一个华裔新移民的心声

前几周我写了一篇关于摇摆州的文章，没想到这么短时间内又要动笔。但是最近华裔社区发生的一系列事件，让我必须和社区谈谈一位作为华裔新移民的看法。

我本人政治中性，特别不愿意加入政治派别的争斗。但是最近由于我坚决反对马里兰州“庇护州”法案，加入了新成立的Maryland Chinese American Network (MD-CAN)的临时领导小组。第一项活动就是鼓励华裔移民到州府作证，反对“庇护州”法案。在3/7的州众议院司法委员会关于“庇护州”法案（HB1362）的听证会上，28名亚裔美国人（绝大多数华裔）连续作证反对该法案直到第二天凌晨。这是华裔开始大规模参与马里兰州政治的标志性事件。这之前从来没有这么多亚裔移民决定请假一天去州府表达政治意见。由于我们亚裔移民和其他合作团体的反对，现在这个法案已经做了大规模修改，还在走立法程序。Hogan州长已经表示要否决此法案。华裔还在Howard郡成功狙击“庇护郡”法案中也起到了关键性的作用。

华裔移民勇于对受关注的政治事件发声，完全和社区的传统做法不一致，而且立场和两个民选的华裔代表完全对立。因此在吸引本地中文媒体注意外，还吸引了主流媒体的注意。纽约时报，华盛顿邮报记者都对此采访。纽约时报记者全程采访亚裔作证过程，她的报道正在撰写过程中，华盛顿邮报的文章上周五已经发表。华邮的报道引起了读者群极大的反响，支持和反对的在读者评论区互相激烈争吵。华裔社区对此也反映强烈，意见对立而且尖锐。由于我是组织者和被采访人之一，我个人觉得华邮的报道非常不准确，而且是在知道真实情况的基础上的。比如在报道MD-CAN的立场时，文章用马大王教授的统计资料说有“16%的亚裔支持把所有非法移民马上递解。”，暗示我们属于少数并且立场极端。其实我们去作证的28人里边，没有一个人持有这个立场。我们对当地政府对非移采取保护民权的措施没有异议，但是坚决反对立法来固化“庇护州”。这个立场是大量普通中产阶级持有的。也是马里兰州所有24位民选的警长的立场。文章发表之后，我联系了华邮记者，结果他质疑我们的反对“庇护州”的立场是否合理。这让我大开眼界：原来主流媒体记者可以有预设立场，然后找人填空? 对于美国新闻道德掉落到这样的水准，我本人很失望。但是由于这篇报道吸引了读者和政界人士的关注，我们的初衷已经达到：亚裔移民必须发声，关心并和其他族裔一起建设更好的家园。

由于首次活动就引起关注，这也激发了MD-CAN志愿人员的热情。MD-CAN了解了马里兰大学最近发生的白人至上主义者张贴种族仇恨语言的海报事件后，在3/21及时发表声明，表明移民华裔社区对此的关注。声明表示全力反对白人至上主义立场，支持校长对此做出的的声明和赞赏校警为之所做的工作。马大的校警非常感谢我们对此事的关注，并介绍了详细背景情况，希望保持联系。MD-CAN也在和马大中国学生学者联谊会联系。如果需要，提供相应的对此类事件的辅导和帮助。

以上的工作，只是马里兰州华裔移民参政议政的一小步。另一位新移民华裔领袖正在筹划成立专门帮助亚裔参政的培训班，目标是让学员结业后去申请从属当地政府的各个委员会，深度在议题前期参与。我对这个项目很有热情。希望想要支持或者参加这个培训班的亚裔人士联系我。MD-CAN也会举办各种了解议题的培训，比如五月初我们要组织参观关押非法移民的监狱等等。我们的中期目标是介入2018年地方选举。真正亮出我们的立场，选择性支持一些候选人并为他们捐款，拉票，做义工等等。

就像做任何事情一样，我们近期的行动收到了华裔社区赞赏/反对的反馈意见。其中许多反对的意见是基于华人原有的“枪打出头鸟“的思维方式，怕这样会招致别人的怨恨。MD-CAN的观点是，华裔社区原来就是谨慎行事，不想得罪任何人。结果是我们社区的利益一再被剥夺，空间一再被挤压。现在政客们来华裔社区就是来看看舞龙舞狮啥的。他们在做重要决定前，有想过问华裔社区的意见了吗？我们社区需要换思路，意识到美国文化就是橄榄球文化，参政议政要大胆主动说出自己的想法并且能影响选票才管用。华裔社区也是多样化的，有不同的政见很正常。我们对持不同政见的华裔人士和政客充分尊重。在可以合作的，比如华裔维权的事情上，大方合作。但是在政治立场不同的地方，鼓励各自大力发声，表达自己的见解。在这个过程中，我们可以同意双方的意见不同，避免指责对方，拆对方的台，或者暗中下绊子。让我们摒弃华人文化里不适合美国的东西，大胆地做一个自豪的美国人。