6月12日，“胡德堡女兵分尸案”受害者——凡妮莎．吉延（Vanessa Guillén）——的妹妹，对着德州胡德堡外的示威群众激愤演说。 图／美联社
“我的女儿一心报国…却被我们的陆军冷漠背弃！”今年4月在德州胡德堡（Fort Hood）陆军基地“人间蒸发”失踪的美军女兵——凡妮莎．吉延（Vanessa Guillén）——在引发全美震撼的75天军方大搜查后，5日终于证实不幸身亡。根据美国陆军刑事调查指挥部（USACID）的调查资料，20岁的吉延是遭到军中的男性同袍“以铁锤击毙在基地军火库”，之后遗体更惨遭到肢解、焚尸并灌入水泥弃置于荒野森林。
军方强调，吉延的遗体因为毁损严重、辨识困难，因此搜索行动才会一路受阻，拖延超过两个月；但受害者家属却愤怒地质疑，吉延之死极可能与美军漠视“军中性骚扰”有关，除了谴责军方调查行动的刻意怠慢，更夸张地让涉案士兵“从戒备森严、并处于封锁状态的陆军基地潜逃”，任逃亡的主嫌畏罪自杀。
死时20岁的吉延，生前是派驻在德州胡德堡基地的美国陆军军械士，是隶属于陆军第三骑兵团的轻兵器军火保修员。根据USACID的案件报告，吉延与主要嫌犯——同为军械士的男性同袍亚伦．罗宾逊（Aaron David Robinson）——都服役于胡德堡西南侧、基林市的军火库。但在4月22日下班后，没有离开基地的吉延却无端消失，自此下落不明。
军人在值勤期间于基地里失踪的消息，很快地传遍胡德堡基地。但在密集的地毯式搜索后，陆军方不仅没找到吉延本人，反而发现同僚罗宾逊的一连串“可疑行为”。因此在寻人行动无果后，全案也被升级为“军中刑事案件”，并交由USACID着手调查。
根据美国陆军刑事调查指挥部（USACID）的调查资料，20岁的吉延是遭到军中的男性同袍“以铁锤击毙在基地军火库”，之后遗体更惨遭到肢解、焚尸并灌入水泥弃置于荒野森林。图为美军示意图。 图／美国陆军
根据USACID日后的调查资料，在军械室内“人间蒸发”的吉延，其实是被军中同袍罗宾逊“以铁锤击杀于基地里”。之后，罗宾逊再将吉延的遗体装入大型塑胶桶，并正常下班、毫无阻碍地驾着装有尸体的汽车离开派驻基地。
罗宾逊在离开基地后，打了电话唤来了自己的“平民”女友阿奎拉（Cecily Ann Aguilar），两人就在基地以东30公里的莱昂河（Leon River）河畔森林中，将吉延的遗体肢解、分批焚尸，并灌入水泥后，埋进无人知晓的河岸林地。
根据调查资料，罗宾逊与阿奎拉在协同毁尸之后，曾多次返回弃尸现场“追加灭迹”。但在吉延通报失踪后的数个星期里，胡德堡指挥部、美国陆军高层与后续接手的USACID，却都没有怀疑、或主动锁定罗宾逊作为同单位关系人的可疑行动——相关调查就这样原地踏步了26天，直到5月17日一名军中目击者出面作证，指控吉延失踪当天，曾目睹罗宾逊“极为吃力地扛着一个可疑的塑胶箱上车”。
借由目击证人的证词，陆军军法检察官才在5月18日取得了罗宾逊的手机通联纪录，自此身为平民的阿奎拉才被列为审讯对象。但令家属感到愤怒与荒谬的是，军检进度就到此为止，自此之后又一个月，全案再度陷入无进展的停滞泥沼。
阿奎拉被列为审讯对象后，令家属感到愤怒与荒谬的是，军检进度就到此为止，自此之后又一个月，全案再度陷入无进展的停滞泥沼。图为德州胡德堡。 图／美联社
在罗宾逊与阿奎拉的涉案嫌疑逐渐浮出之吉，吉延的家人——他的母亲与姐姐——也在志愿者与律师团队的协助下，逐渐凝聚起对军方调查不力的公众压力。同时，律师团队也透过家属证词与同僚资讯，主张吉延生前“曾多次投诉遭到『部队长官』性骚扰与人身威胁…甚至可能遭致『军中性侵』，却求助无门。”
被害者家属的悲愤呐喊，迅速地引起军中人权团体、媒体，以及美国社会舆论的高度关注。这一方面是因为美军的军中性别歧视、性骚扰与性侵害问题，过去10年内已多次引发重大社会批评并引发军方政策改革；另一方面则因为年轻的吉延是“墨西哥移民第一代”，原本希望透过从军报国来证明自己的爱国认同。因此悲惨而无声的残酷结局，也因此重创了美国陆军的军纪声望与部队士气。
但在新闻舆论压力的介入后，停滞不前的军方调查却在6月中旬出现了重大而骇人、但又极其扭曲的离谱进展——因为在多次的军检审讯后，被列为嫌疑人的阿奎拉终于被突破心防，翻供撤回了“案发当天…罗宾逊辩称与自己约会的不在场证明。”与此同时，军检终于通过层层办案程序，申请到了罗宾逊与阿奎拉在案发当天，两人手机的电信讯号足迹，并透过交叉比对确认了“吉延所处的『最终地点』”，很可能就在胡德堡基地以东的莱昂河畔森林。
最终在6月21日，军检调查团才终于定位了莱昂河畔的案发地点——军方发现了罗宾逊被目击装尸的大型塑胶桶，并发现了有尸腐臭味与焚烧痕迹的“可疑林地”。但吉延人在何处？是否真的死亡？没找到遗体且没有直接证据的军方仍无法判定。
“胡德堡女兵分尸案”迅速引起军中人权团体、媒体，以及美国社会舆论的高度关注。一方面是因为美军的军中性别歧视、性骚扰与性侵害问题，过去10年内已多次引发重大社会批评并引发军方政策改革。图为美国陆军，非当事人。 图／美国陆军
讽刺的是，军检所掌握的“嫌疑现场”，事实上就是“埋尸地点”，只要军检再扩大搜索“几公尺”，就能发现罗宾逊没烧干净的死者毛发与血迹，而吉延残缺的水泥尸块也就静静地埋在近在咫尺的表土之下。
然而受限于层层军法程序的军检调查团，仅有基本搜索，却没进一步检视四周地貌的“可疑性”——一直到军检确认案发河岸的9天后，一批奉命前来莱昂河岸架设路障封锁线的工程人员，才在几公尺的周边闻到了“浓烈的尸腐臭气”，并于地上找到了“人类的残存毛发”，紧急通报后的检调开挖，这才在失踪两个多月后找到了吉延死亡的证据，与被毁尸灭迹而破碎的人骨遗骸。
吉延的“疑似骸骨”是在6月30日出土被发现，但因为被害者遗体已遭严重破坏，除了第一时间已无法透过外貌特征判断死者身分，破碎的遗骨也无法用牙齿齿型比对来确认“这具遗体是否真的就是吉延？”
但同一时刻，一直对外强调侦办不公开的军检的调查进度，却在不明途径的状态下，将这“寻获疑似死者遗骸”的突破性消息，外泄给了当事主嫌罗宾逊。闻风获知犯行败露的罗宾逊，就这么夸张地“离营逃亡”，在层层的管制严令下逃出了胡德堡营区。
获知犯行败露的罗宾逊，就这么夸张地“离营逃亡”，在层层的管制严令下逃出了胡德堡营区。图为德州胡德堡建筑外。 图／路透社
胡德堡指挥部向《华盛顿邮报》表示，在其女友阿奎拉翻供后，罗宾逊的涉案嫌疑虽然高度升级，但军检并未取得足够的权限对他发出正式指控。因此在种种限制安排下，罗宾逊也被派回胡德堡基地的原单位本部，并借由防疫期间的“军营禁足令”限制出入与行动范围。
不料在军检的头号锁定与军营防疫的层层戒备中，有案在身的罗宾逊却仍成功地“离营逃亡”。过程中究竟是何人放行？为什么会在关键时刻放走涉有杀人重嫌的罗宾逊？胡德堡军方却完全交代不清。
根据检方事后掌握的电话录音，深知杀人罪行已东窗事发的罗宾逊，在逃离胡德堡基地的逃亡途中，曾致电给女友阿奎拉，并慌张地留下语音讯息：
“宝贝…他们找到尸块（pieces）了！他们找到尸块了！”
但逃跑的罗宾逊并没能逃得太远。几小时后的7月1日清晨1点17分，罗宾逊就在基林市的一座教堂附近被宪兵与德州警方联手围捕。最终，在走投无路的状态，手持军火且拒绝投降的罗宾逊，就在重重包围中“饮弹自尽”。
有案在身的罗宾逊却仍成功地“离营逃亡”。过程中究竟是何人放行？为什么会在关键时刻放走涉有杀人重嫌的罗宾逊？胡德堡军方却完全交代不清。图为示意图。 图／美国陆军
罗宾逊畏罪自杀后，被留下来的情人共犯阿奎拉也因共犯罪行被捕，并对军检召供了案发一切：根据阿奎拉的说法，罗宾逊之所以痛下杀手，完全是因为“个人感情纠纷”被不和的同事吉延发现威胁。
阿奎拉表示，罗宾逊手机中存有一张两人的亲密照片，但当时的阿奎拉却是“基地中另一名士兵的妻子”。换句话说，阿奎拉是与罗宾逊发生婚外情，而在意外中发现两人不伦的军中同事吉延，则意图以此“恐吓罗宾逊”，扬言要向上级举报此一“通奸之罪”。
在美国，虽然大部份的州级法律都已不再视“通奸行为”列入刑事罪刑；但由于军纪考量、军队形象与军中性别伦理的顾虑，美国三军统一施行的《军法典》中，仍对于“通奸行为”有着严格的惩处规定——之中，与同部队单位关系者处法的官士兵，所遭惩处还特别重。一般来说若遭定罪，触法者将被“开除军籍”（不名誉退伍），更可能面临1年以下的有期徒刑；退伍金、退休俸与其他的薪饷津贴与军人优惠，也都将被取消、没收、甚至追讨费用。
换句话说，根据阿奎拉的说法，罗宾逊是被同僚恐吓在先，才会在“军旅生涯走投无路”的状态下，为了感情受迫杀人。
由于军纪考量、军队形象与军中性别伦理的顾虑，美国三军统一施行的《军法典》中，仍对于“通奸行为”有着严格的惩处规定。图为美军示意图。 图／法新社
但阿奎拉的说法，基本上没有任何可佐证的第三方证据。究竟与罗宾逊不和的吉延为何会看到检举照片？吉延又有何动机要无端举发并胁迫身为同事的罗宾逊？当前的被告证词也仍交代不清，唯相关说法仍经由军检内部放出了消息给媒体。对此深感愤怒的吉延家属与律师团队，这才扩大了指控力道，反控“吉延生前疑似遭遇了军中性骚扰，死时更可能遭遇性侵”。
吉延的家属表示，女儿在生前曾多次和家里哭诉“遭到长官性骚扰”，但部队里的举报程序却都没有回应。因此从小就立志加入美军，希望“借此得到更多社会尊重”的吉延，在胡德堡的生涯一直很痛苦，甚至担忧起自己的人身安全。
家属表示，虽然在家人们没有办法及时在吉延生前回应他的求救信号。但在吉延失踪后，律师团队也不断要求军方“必须彻查纪录”还原并了解军中性平与性骚扰申诉机制，究竟有没有保护吉延的申诉？但对此，美国陆军虽然下令胡德堡基地必须提出检讨报告，但从中的性骚扰通报与性平调查纪录，军方却都没有积极跟进。
因此在种种超展开的案件进展后，对于军中司法系统极为失望的吉延家属，才会悲愤地于7月4日召开记者会，除了公开“破碎的河岸遗骨就是失踪的吉延”，更大力谴责美国军方：
“军中的长官背弃了吉延，美国陆军也背弃了吉延。”
“军中的长官背弃了吉延，美国陆军也背弃了吉延。”图为胡德堡基地资料照片。 图／路透社
截至7月6日清晨为止，USACID都还没有对吉延命案的进度与家属指控提出任何澄清与回应。唯有办案检察官无奈地表示：“军中的调查程序有其为难的制度与法律程序，面对种种质疑，我们已经尽力了，但也很为难没办法满足情理法的平衡。”
但对于军中的性骚扰与性侵问题，吉延案的悲剧却在美国社会延烧起了另一波的“军中 #ＭeToo”与退伍女兵的受害血泪证词。
许多受害者表示，由于军队的封闭环境与特殊性，部队里的性平问题一直是众人避而不谈、有案多被压下的国防黑幕。之中，除了举证困难以及申诉机制迟缓外，像是前述的“军法通奸罪”也时常被谬误地用来压制性侵受害者的检举申诉。
“1995年，我在奥兰多的海军核能训练指挥部被长官强暴。但在举报过程中，军方却不断威胁我『作伪证的刑事后果』，并强调我如果发出检举，我也很可能也会被反控《军法通奸罪》…因为性侵我的长官已经结婚，所以被性侵的我也有罪。”
多名的受害退伍官兵，向获奖的Podcast《Mueller, She Wrote》如此投诉：“类似的故事太多了，而且数十年来都不曾改变。”
吉延案的悲剧在美国社会延烧起了另一波的“军中 #ＭeToo”与退伍女兵的受害血泪证词。图为纪念吉延的墙上涂鸦。 图／美联社
然而另一方的不同意见，却对于这种“受害者心理”极为不以为然。像是威斯康辛大学密尔瓦基分校的资科系讲师薛勒（Betsy Schoeller），就以自己也曾身为“女兵”、服役过威斯康辛空军国民兵的经历，如此表示：
“你们这群人是在搞笑，对吧？…遇到这种事情，你们如果只能哭得梨花带雨，那付出惨痛代价也只是刚好而已！”
尽管薛勒近似于“检讨受害者”的争议发言，很快就遭致社会谴责。但另一方的意见却也同意“军人就该尚武强悍”，如果军人们都不敢保护自己，那么讲再多“性别平权”都是假议题。不过在随后的澄清发言中，薛勒却公开为“自己的发言不够完整遭到扭曲”而道歉，并重申自己的本意不是要批评受害者，“我明白女性从军有多么不容易…我想强调的是：如果大家不团结起来，这种结构性的欺凌绝不会凭空改变。”
近年来，关于女性官兵的军中权益与平等问题，在各国都遭遇了相当大的考验与检视。这一方面是因为，在军事专业高度科技化与专精化的时代，各国部队都遭遇了“兵源短缺”的战力问题，如果不积极扩大人才招募与平等友善的环境，募兵范围就将因传统的性别限制而更加局限。
另一方面，也是因为现代军人的专业养成与培养不易，各单位都希望旗下战力能“续签”尽可能地延常服役年限。这一方面不仅能够维持战力的稳定性，二方面也能精简人事培养的成本投资。但由于传统家庭观念的限制，军中女性的升迁与战功累积，都很容易因家庭因素的限制而中断、中离——尽管同样的家庭政策不友善因素，也同样会造成男性菁英的提早退役与人才流失——但长期下来，此一环境却更容易成为女性战力维系不易的缺口，并造成各种人才流失与性别歧视的恶性循环。
关于女性官兵的军中权益与平等问题，在各国都遭遇了相当大的考验与检视。图为胡德堡基地资料照片。 图／法新社
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
