data:image/s3,"s3://crabby-images/38cdd/38cdd8d768c03673df82f7b61818bcd2fa03ab01" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/01bd5/01bd5658f844de8f1a51928e5953245ee16f4c89" alt=""
长年旅居中国北京的《纽约时报》专栏作家张彦(Ian Johnson)近日在《纽时》撰文说,自己于今年3月被中国取消记者签证,被迫离开。而他担心美中互相打击对方国家媒体的举动,不仅让未来西方媒体深入报导或调查中国敏感话题的能力不足,也会让美中陷入“盲目对抗”。
《纽时》本月16日刊登由张彦撰写的专栏文章,标题为“在崩塌的地缘政治中,我被迫离开中国”,文字间可以看出他对北京的不舍,同时也表达对媒体成为美中政治角力的工具感到不以为然。
张彦认为,中国的驱逐政策是因为川普政府。而驱逐令虽只波及到2020年需续期签证的记者,尽管表面上看起来被迫离开的记者不多,但这些记者大多属于《纽约时报》、《华尔街日报》和《华盛顿邮报》,只有这些媒体机构有足够的人员和预算,对中国的敏感问题进行庞大的调查报导,“留下来的少数记者将很难有资源去进行这样的项目,这意味着外界对中国的了解将越来越局限在日常新闻上”。
张彦指出,因为驻华记者被驱逐,西方记者获得中国信息的管道也被限制了。“盲目对抗如今已是大势所趋。正如了解中国的人预测的那样,其效果是零。美国的贸易争端并没有使中国的行为发生改变,也没有达成能令美国生产者受益的重大交易。没有维吾尔人被放出拘禁营。香港的自由程度降低了。”