川普总统一再介入企业决策的方式，是他的前任们都会避免的。 ANNA MONEYMAKER FOR THE NEW YORK TIMES
川普总统在竞选时承诺，他会像管理商业帝国那样管理经济。而在将近四年时间里，他肆无忌惮地运用总统权力介入企业事务，根据自己的本能和喜好选择帮助了一些公司，又惩罚了另一些。
他最新的打击目标是TikTok，由于可能向中国政府提供美国用户数据，这款由中国公司所有的社交媒体应用备受关注。在上周五威胁要在美国封禁该应用后，川普又改变立场，表示如果TikTok出售给美国所有者，他会允许它继续运营。
周一，川普在白宫表示，除非微软或其他“非常美国”的公司收购它，否则TikTok将于9月15日在美国被禁，他还在周末的电话会议中指示微软首席执行官“推进”收购事宜。
他也认为，美国应该因为允许这笔交易进行而获得报酬，但没有解释该如何操作。“收购价中相当可观的一部分应当归美国财政部，因为是我们让这笔交易成为可能，”他说。
出于国家安全的考虑，川普有权批准一项解除任何风险的计划。但这些事件都遵循了川普上任之初就确立的模式，让一些世界上最强大的公司发现自己被他的突发奇想所左右。
曾担任乔治·W·布什(George W. Bush)总统经济顾问的丹尼尔·普赖斯(Daniel Price)说，川普对TikTok的态度反复，“只是总统不守规矩还冲动决策的风格的又一个例子，让盟友和对手都感到困惑不已。”
“中国是严重的安全和经济挑战，”普赖斯说。“但川普从崇拜到妖魔化的反复无常确实损害了美国的商业利益，实际上削弱了我们对中国施加影响，或是团结盟友助力实现这一目标的能力。”
与前任们不同的是，川普经常出言斥责或赞美企业高管，并试图影响他们管理企业的方式。他抨击开利(Carrier)和通用汽车公司(General Motors)关闭工厂的决定，不断要求波音公司(Boeing)降价，并在与北京的谈判中利用中国企业作为讨价还价的筹码。
虽然过去的共和党政府不赞成政府干预市场，但川普毫不犹豫采取了更强硬的手腕，支持工业政策和更有效的贸易管理办法。
当企业命运因政府行为而系于一线时——比如克林顿政府对微软提起反垄断诉讼，称其威胁到新兴互联网的创新——总统们通常会保持一定的距离，以免被指政治干预。
川普没有这么做。他还专门把矛头对准了跨国企业，称它们愚弄了以前的美国决策者。
即使在还是候选人的时候，他就表明了自己的立场。2016年，联合技术公司(United Technologies)决定关闭其开利子公司在印第安纳波利斯州的工厂，并将熔炉生产转移到墨西哥，川普抓住此事不放，声称只有他才能让企业停止将工作岗位转移到海外。他威胁对设在墨西哥的开利熔炉加征35%的关税，并承诺要给公司的高管打电话。他预言，他们最终会屈服。
事实证明，保住工作机会并不像他承诺的那样容易。为了换取700万美元的税收优惠，开利保持了工厂的运营，并在新设备上投资了1600万美元。但在印第安纳波利斯州的1350名蓝领工人中，只有不到一半的人保住了工作。
其他企业集团领导人也感受到了压力。就在当选总统几周后，川普威胁波音公司，要求其降低新“空军一号”的价格，宣称这种飞机的成本已经“失控”，并暗示他将推翻持续数年的谈判。
“取消订单！”他发推称。
自那以后，川普挑了好几家公司找茬，有时是出于他的个人意气。
川普谴责通用汽车公司关闭了俄亥俄州洛兹敦市的一家汽车工厂，以及位于美国的另外三家工厂，还指名道姓地攻击其首席执行官玛丽·T·巴拉(Mary T. Barra)。后来，随着冠状病毒危机的到来，川普又批评巴拉，称通用未能履行参与呼吸机生产的承诺。
“玛丽·B做事总是一团糟，”他在Twitter上写道。
“他从一开始就是这样，利用自身权力试图影响企业贸易，”明尼苏达大学法学院(University of Minnesota Law School)教授理查德·W·佩恩特(Richard W. Painter)说。“做总统不是交易的艺术。他不在董事会。他在白宫。”
但川普在左右企业决策方面的表现反复无常，使得高管们更难预测白宫的要求和反应。
今年春天，当发现自己在应对冠状病毒大流行的问题上处于不利时，川普拒绝了利用《国防生产法》(Defense Production Act)向业界施压，以求生产更多口罩和医疗设备的呼声，称这样的举动等于将我们的“商业国有化”，而政府“可不是管运货的”。
甚至在中国问题上，即便华盛顿有许多人指责其利用美国的自由市场体系窃取知识产权，在贸易规则上作弊，但川普也并非总能出手干预，采取更强硬的立场。
2018年，他不顾共和党议员和他自己的国家安全顾问反对，解除了对中国电信公司中兴通讯(ZTE)的严厉制裁，试图在与朝鲜的谈判中得到中国的帮助。对另一家中国科技巨头华为，他时而谴责其是严重安全威胁，时而又暂缓对其采取行动，希望能达成一项贸易协定。
总统在TikTok问题上的反复，为他如何凭冲动做出国家安全决策提供了一个新例证。
上周，一个名为外国在美投资委员会(Committee on Foreign Investment in the United States)的国家安全小组建议总统让TikTok将其全部资产出售给一家美国公司，以削弱中国在美的潜在影响力，微软已经成为一个潜在买家。
但包括白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)在内的一些川普政府对华鹰派反对这笔交易，认为现在是对TikTok和其他中国运营的互联网服务采取更全面行动的机会。
上周五，川普选择站在纳瓦罗的一边，表示自己不赞成出售TikTok，并计划封禁该应用。但在一系列电话商讨后——包括与南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)和微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)——川普似乎改变了主意。
2018年，为了在其他事务上得到中国的支持，川普不理顾问和共和党议员们的意见，解除对中国电信公司中兴通讯的严厉制裁。 TONI ALBIR/EPA, VIA SHUTTERSTOCK
川普的几位助手曾警告说，这一禁令可能会引发一场激烈官司，还会损害总统在美国年轻人中的声望。TikTok称有1亿美国人在使用该应用。
川普反对出售TikTok的部分原因，似乎是担心这笔交易会让资金流回中国。总统在周一对记者表示，美国也应该获得资金，作为允许交易的回报，因为微软无权进行收购，“除非我们赋予他们权力”。
在向记者解释自己的观点时，川普拿自己做房地产开发时的日子做了类比。
“这有点像房东-房客的关系，”总统说。“没有租约，租客就一无所有。所以他们得支付所谓的佣金。”
“美国应该获得补偿，或者得到一大笔钱，”川普说，“因为没有美国，他们就一无所有。”
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
