法国醒了，但也晚了……

大选的尘埃尚未落定，今天咱不说美国，咱们说说世界上另一个立着自由女神像，也曾想当“民主灯塔”的那个国家——法国。

1
马克龙的无用功

看国际新闻多了，我常常觉得有些国家的领导人心智其实也不咋成熟。

就比如法国现任总统马克龙这人，算岁数比我大了不止一巡，但其施政总让我有一种比我还年轻的毛头小子的感觉，基本想起一出是一出。今年年初他那胎死腹中的养老金制度改革，咱有机会再说。今天就说他刚刚颁布的这个法令：为遏制国内极端穆斯林主义，法国总统马克龙当地时间20日下达了一份“最后通牒”。要求法国穆斯林信仰委员会（CFCM）领导人在两周内起草并接受《共和国价值观宪章》。该宪章有两项核心原则：伊斯兰教是宗教而非政治运动；法国穆斯林群体不应被外国干涉。

这是什么意思呢？这实际上就是21世纪的《效忠法案》，马克龙试图通过这种法案强令的方式，强行让法国境内所有穆斯林国民对国家保持忠诚。可以看出，马克龙他真的急了。目前，法国人口中有约60%信仰天主教，28%为自称无信仰者，伊斯兰教徒居于第三位，约占人口的6%左右，但在快速增长。未来十年内有可能突破10%，2050年可能达到20%。而另一方面，与伊斯兰教徒同步快速增长的，是其他族群对其的反感程度。根据法国最大民意调查公司IFOP最近几年的调查结果显示，法国“认为伊斯兰教与法国核心价值不兼容”的人口比例一直在持续增加。2015年《查理周刊》案发生前只有28%，案件发生后飙升至33%，2017年超过40%，2018年超过45%，2019年4月巴黎圣母院大火后，这项指标在两个周内首次突破了50%，并最终在同年年末稳定在这个水平线之上。

那么，这个法案会有用吗？我们要给帅气的小马哥泼盆冷水，根本不可能有用。

首先，小马哥试图用一份法律去约束不法分子，这个思路就很清奇。如果那些敢公然在大街上砍人脑袋的恐怖分子是遵纪守法的好公民，那么法国现行法律就足以约束他们了。而如果他们视法律为无物，只按照自己心中的教义去行动，那么一纸新的《共和国价值观宪章》又能起到什么作用呢？其次，我觉得也是更为致命的一点，我很怀疑马克龙和他的智囊团有没有想清楚过：法律本来是国家公器，《宪章》这玩意儿更不是闹着玩的，它是一个国家意识形态统合的象征。理论上讲，法国的宪章应该只有一个，那就是1789年的《人权宣言》，充其量在算上第五共和国的现行宪法。

好的，你让法国穆斯林信仰委员会（CFCM）去自己起草并接受一个《共和国价值观宪章》，这不就等于变相默认法国国内的穆斯林群体可以接受与法国主流族群不同的法律了吗？这个宪章今天可以在你的强令下，强调信仰的非政治化，要求该信仰族群必须向法国效忠，明天会不会反过来提点别的要求？这可是谁都说不准的事情，毕竟《宪章》的起草和修改权，都在CFCM的手中。说马克龙现在的做法，是对法国立国之本、对《人权宣言》的践踏，似乎也并不为过。

其实在我看来，小马哥近期对法国境内穆斯林群体的一系列“雷厉风行”之举，与其说是在挽救法国，倒不如说是为了挽救自己的政权。自上个月法国极端穆斯林问题因为中学教师塞缪尔·帕蒂之死而被再度引爆以来，公众一直在要求马克龙的政府“做点啥”来力挽狂澜。而另一方面，法国右翼领袖、号称“法国女版特朗普”的勒庞的支持率在最近急速飙升，马克龙若啥也不做，下届总统大选八成是要输。

所以他必须拿出前所未有的硬气，来几手“狠招”。但事实上，跟他试图涨油价却搞出了黄马甲、改革养老金却引发全国大罢工一样，马克龙此番看似雄心勃勃的改革计划，除了骗一骗他的支持者，并引发法国与中东穆斯林国家的关系紧张外，几乎不可能有什么实际效果。实际上，在马克龙这个人身上，我们能看到如今西方大多数中左翼领导人的那种典型形象：他们年轻帅气、阳光有为、说出来的话都无比政治正确、想执行的政令在理论上也都很完美——但这样的领导人一茬换了一茬，从来都没阻止过西方在那个下行曲线中缓慢下落。

法国还有救吗？

一场文化上的激战，就在上世纪60年代展开了。高举文化相对主义大旗美欧学者，对法国文化自我优越感进行了持续不断的批驳。而引导法国进行顽强抵抗的，就是那位著名的戴高乐总统。

如果不了解上述情况，你也许压根看不懂戴高乐任内在做什么，这位总统自1959年就任法兰西第五共和国首任总统之后，就坚持在一切公开场合只用法语进行演讲。他一再声称“法语是世界上最美的语言”，“法兰西文化是全世界最优秀的文化”，满世界组织各种“泛法语联盟”，甚至跑到加拿大说法语的魁北克省去振臂高呼“自由魁北克万岁”。表面上看，戴高乐此时似乎已经变成了一个文化沙文主义者。但事实上，戴高乐的这些做法，是对“亲密战友”美国钝刀子割肉的一种反制。

1970年，戴高乐去世。几乎就在他去世的同一时期，文化多元主义的思潮开始在法国国内席卷，法国义务教育中那原本严苛的法语和法国文化考察被放松了，外来移民入籍法国的门槛被降低了，法国曾经十分强调的“文化同化”被大大削弱。

而这种削弱，又恰恰赶上了最难被同化的中东穆斯林移民潮。这造成的一个显而易见的后果，就是法国足球场上在开赛前不会唱《马赛曲》的球星越拉越多，1998年世界杯夺冠的时候是三人，2018年再次夺冠的时候接近一半。法国队威猛如前，但马赛曲的声音越来越小。

同化能力缺失，导致国家因外来移民而分崩离析。这就是法国眼下遭遇问题的根源所在。很多人在分析该问题时，喜欢将原因归结于穆斯林移民群体生育率太高，人口规模快速增长。殊不知，这事儿如果放在当年的法国，本来根本就不成其为问题。法国的主体民族生育率，自19世纪中后期起就不行了，从那时起法国就一直在接受大量的外来移民，并同化他们。这些人中有比利时人、瑞士人、西班牙人、意大利人、当然也包括中东穆斯林。为什么之前一百多年，大量的外来移民从来没有成为问题呢？

放弃民族同化，执行所谓的“文化多元”，这样的口号看起来很理想主义。但实则是美国当年为了维护其世界霸权逼迫法国等欧洲盟友吞下的“三尸脑神丹”。如今该到了药效发作的时候了。从马克龙逼着其国内穆斯林签署《共和国价值观宪章》，我们可以看到法国即便是中左翼，也认识到了当年被“忽悠”搞得这个政策不好吃。但积重难返，马克龙这样的小修小补怕是很难成事。

2022年，法国将迎来新一轮大选，右翼的勒庞眼下已经旗帜鲜明的打出了重拾文化同化的旗号，估计若她真的上台，会立刻执行诸多相当严厉的文化同化措施，来个“让法兰西重新伟大”。

但在美国都搞不成的事情，法国能行吗？法国人醒了，法国人急了，但也许为时已晚。

（版面所限，本文有删节）