学生公平录取组织（SFFA：Students For Fair Admission）起诉哈佛大学和北卡大学招生录取涉嫌针对亚裔学生歧视案，历经7年的法律诉讼，今年1月美国最高法院决定受理该案，预计10月或进行终审判决。SFFA创办人布鲁姆（Edward Blum）在日前举办的说明会上，向华裔社区介绍了哈佛案的最新进展。他并表示，目前对哈佛案最有效的帮助和支持是成为SFFA会员（网址：https://studentsforfairadmissions.org）, 终身会员费用$10; 以便在至关重要的最高法院最终赢得这场官司，使美国大学招生全面禁止使用种族因素。
布鲁姆介绍，学生公平录取组织SFFA成立的原因即是致力于消除美国大学将种族因素作为大学录取的考量标准。自2014年11月，SFFA开始起诉哈佛大学及北卡大学，其法律团队通过审查研究超过16万份的学生申请文件，揭露出哈佛等大学录取过程中歧视亚裔学生的确凿证据，两所大学都使用超高的标准来限制对亚裔学生的录取。布鲁姆强调，族裔身份不应该成为评判申请学生是否应该被录取的衡量标准。一个学生申请人无论你是亚裔，或任何其他族裔，不应该因为族裔身份帮你上名校，更不能因族裔因素受到伤害或阻止你被大学录取。
SFFA创办人Edward Blum。Zoom截屏
布鲁姆表示，2014年SFFA起诉哈佛等大学，递交了大量的数据，证实哈佛大学招生录取大大提高了针对亚裔学生的录取门槛。经过了长达7年的诉讼过程，哈佛诉讼虽然在初级法院审理失败，在巡回法院申诉同样受挫。但幸运的是，去年1月最高法院决定受理该案，同意重新审阅递交的材料，可能会在今年10月终审辩论。
在哈佛诉讼的最后阶段，华裔社区怎样帮助支持，争取哈佛案最终赢得诉讼？布鲁姆说，最后阶段亚裔家长和学生最有效的帮助和支持是，在向最高法院提交补充文件的截止日前注册成为SFFA会员，增加补充文件的分量，争取赢得诉讼。他解释，在哈佛案诉讼过程中，SFFA律师团队搜集研究了很多资料，审阅了16万份学生申请材料，从中发现，第一，名校申请亚裔学生整体的条件比其他族裔申请学生更强，包括考试成绩更高，学科和课业表现更好，包括大学预修课程AP选课及其他课外项目，亚裔学生学习成绩相比其他所有族裔学生更高。第二，大学录取过程中，相比其他族裔学生，亚裔学生明显受到不公正的惩罚。诸如大学录取官员从两个方面评判是否录取一个学生，包括个人评估（the personal rating）和整体评估（overall rating），而亚裔学生在这两方面的打分受到惩罚性对待。其次，他们还发现，决定学生是否获得录取，学生的族裔背景起到关键性的作用。
SFFA发现，哈佛大学年复一年按族裔比例系统性地平衡学生录取人数，即采用族裔配额录取学生。布鲁姆举例详解了在真实的录取中这意味着什么。他说，如果你的儿子或女儿申请哈佛大学，或其他常春藤大学，以来自中产家庭的亚裔男性学生为例，基于其符合哈佛录取标准的成绩和个人条件，包括SAT成绩，学科成绩，课外活动项目等所有事实，该男生只有25%的录取机会，完全没有优势。但在其他所有条件保持不变的情况下，改变他的族裔背景，如将族裔变为白人，他获得哈佛录取的机会增加为36%；如果族裔身份改为西班牙裔，他的录取机会迅速攀升为77%；而如果将族裔改为非裔，则录取机会猛增至95%。所以，同样的申请条件，同样的学业成就，只是改变族裔背景，亚裔男性学生获得哈佛大学录取的几率会显著地增加。
布鲁姆特别解释，SFFA是非营利的会员制组织，2014年刚开始哈佛诉讼时仅有30名会员，仅包括一名被哈佛大学拒绝录取的南加州学生。目前，SFFA会员人数已超过两万，其中相当一部分会员是申请哈佛大学和北卡大学遭拒绝的学生。SFFA组织出面代表这些会员发起诉讼哈佛案。为保护这些学生，SFFA没有以被拒绝录取的学生名义起诉，而是SFFA组织与哈佛等大学对簿公堂。他特别澄清，被哈佛等大学拒绝的学生姓名和身份不会公开，自始至终避免公开。
(星島洛杉磯版 记者尚颖综合报道)
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
