这个题目有点老。30多年前，作家张洁用这个题目写过一部小说，该小说叙说了一位母亲爱上了一位已婚并且有着和睦家庭的老干部，而心灵倍受折磨的一个伤感的故事。当时引起很大的社会反响。其原因就是这篇小说所写的并不是什么恋爱观的问题，而是社会学的问题：“为什么我们的道德、法律、舆论、社会风气……等等加于我们心灵上的精神枷锁是那么多，把我们自己束缚得那么痛苦？
用这个题目？说的是某些人斥责另一部分人，你们没有爱心，你们散布仇恨，你们也是移民来美国，为什么不同情新的移民和难民？同是被歧视，为什么要歧视那些非法移民？感觉到人家是满满的“爱心”，而另一部分人没有爱心。
昨天还看到有这样的对话，有人说，美国穷人到密歇根州一个超市买东西，用政府发的食品券结账，龙虾一次买8个，比美国普通中产阶级吃得好多了。这时候，又有人开腔：难道穷人就不能吃龙虾？政府发的食品券是解决你的温饱问题，吃龙虾与你的温饱没有任何关系。穷人就不能买LV包？穷人就不能座头等舱？类似的问题也都是所谓充满“爱心”和标榜政治正确人的思维。
我们来到崇尚个人平等自由的美国，各族裔的美国人凭着自己辛勤的汗水为家庭为社会创造财富。而有的人却没有这种意识，来美国就是为了吃这个社会的福利。应该说，美国还是蛮有爱心的社会，年老退休，身有残疾，暂时失业，救济贫穷都有可能领取政府救济。社会对领取福利是有严格的审批程序，但是，目前的美国社会福利制度出现了漏洞，这个洞是人为挖出来的，不及时堵住，就会掏空国家的根基。有人钻了这个洞，自然不会去努力工作，自然就会逐渐失去劳动能力，这对他们自己，对这个社会有百弊而无一利。这样人受到歧视也是自然的，社会不接受他们也是自然的。
如果每个人都抱这个目的来美国，这美国还会成为美国吗？这样的父母教育出来的孩子同样也不会为社会有所贡献。不是社会没有给他们机会站起来，而是他们自己选择不站起来。我们还要对这样的人继续爱下去吗？
有的利益集团拿所谓“爱”的枷锁，来束缚和压制人们的竞争意识，消磨人们的进取心，实际上是为自己的私利，为自己的选票。一个社会不能没有私利也不能没有公利。更不能一种利益绝对地垄断压制另一种利益。
人类社会应该有爱心有道德信仰也要有竞争意识，没有竞争就不会有社会的发展和进步。孔子讲过“泛爱众，而亲仁。行有余力，则以学文。”“泛爱”后面是“行有余力，则以学文”。无论东方还是西方文化，这方面都是相同的。
还有那么多人被所谓的“爱”所迷惑，站在道德制高点说别人制造仇恨。那些随着难民涌进来的恐怖分子在到处制造恐怖暴力；美国FOX主持人借采访中国城民众之名，公然丑化华裔；黑人说唱歌手YG“抢劫华人”音乐盛行；通过亚裔细分法案来压制华裔在职场上的发展；中国留学生在美国校园面对歧视不敢声张；通过AA制限制优秀的华裔学生进入名校……到底是谁在制造仇恨？
耶鲁大学的学生为一丁点小事就指责和辱骂教授，非要逼教授道歉。堂堂名校如此堕落，没有独立思想，学者也是人云亦云，许多精英人物为一己私利而丧失道德良心，社会焉能进步？一位在美国生活了30多年的长者说：现在美国大学里言论已经不自由了，只能有左派不能容忍右派。很多人认为年轻人更进步更时尚，代表社会发展方向。我觉得，年轻人容易被理想社会吸引，但不一定能代表社会发展的方向。大学里流行的 “进步” 思想，不一定比 “保守” 思想对社会更有利。
更多的人看到美国正处于艰难时刻，看谁能够利用民众的力量阻止美国远离上帝。当个人的切身利益与基督精神相矛盾的时候，我们是否应当考虑放下眼前的所谓“切身利益”？ 徒有爱心拯救不了世界，务实而为才可能真正治国安邦，才可能维护世界和平。
“美国再也经受不起政治正确了！” 敢于说出真话的人，招来这么多人的诋毁，有人恨他，就像恨那位教授那样。美国先贤们在宪法和独立宣言中早就说过：All men were created equal。美国信仰纯正的人，绝对不会支持这个乱局继续下去，传统基督教价值观跟那些政客的价值观格格不入，这一点都看不明白，要么人太糊涂，要么就是有利益关系。
爱是人类社会永恒的主题，爱也是不能忘记的，美国人民接纳和爱那些真正需要帮助的弱者。同样，我们的爱不是政客们无节制地引进难民，不是置国家和人民的利益不顾，不是违背基督教义的欺骗和谎言。无论谁当选总统，如果不能保障自己国民的安全幸福和国家的强大，必定会被历史所淘汰。
真正爱自己的孩子家庭，爱自己的国家，就应该打破政治正确这个强加于我们心灵上的精神枷锁，不要让自己和国家继续痛苦下去，在这总统大选的关键时刻，投下你庄严神圣的一票。10/27/16
用这个题目？说的是某些人斥责另一部分人，你们没有爱心，你们散布仇恨，你们也是移民来美国，为什么不同情新的移民和难民？同是被歧视，为什么要歧视那些非法移民？感觉到人家是满满的“爱心”，而另一部分人没有爱心。
昨天还看到有这样的对话，有人说，美国穷人到密歇根州一个超市买东西，用政府发的食品券结账，龙虾一次买8个，比美国普通中产阶级吃得好多了。这时候，又有人开腔：难道穷人就不能吃龙虾？政府发的食品券是解决你的温饱问题，吃龙虾与你的温饱没有任何关系。穷人就不能买LV包？穷人就不能座头等舱？类似的问题也都是所谓充满“爱心”和标榜政治正确人的思维。
我们来到崇尚个人平等自由的美国，各族裔的美国人凭着自己辛勤的汗水为家庭为社会创造财富。而有的人却没有这种意识，来美国就是为了吃这个社会的福利。应该说，美国还是蛮有爱心的社会，年老退休，身有残疾，暂时失业，救济贫穷都有可能领取政府救济。社会对领取福利是有严格的审批程序，但是，目前的美国社会福利制度出现了漏洞，这个洞是人为挖出来的，不及时堵住，就会掏空国家的根基。有人钻了这个洞，自然不会去努力工作，自然就会逐渐失去劳动能力，这对他们自己，对这个社会有百弊而无一利。这样人受到歧视也是自然的，社会不接受他们也是自然的。
如果每个人都抱这个目的来美国，这美国还会成为美国吗？这样的父母教育出来的孩子同样也不会为社会有所贡献。不是社会没有给他们机会站起来，而是他们自己选择不站起来。我们还要对这样的人继续爱下去吗？
有的利益集团拿所谓“爱”的枷锁，来束缚和压制人们的竞争意识，消磨人们的进取心，实际上是为自己的私利，为自己的选票。一个社会不能没有私利也不能没有公利。更不能一种利益绝对地垄断压制另一种利益。
人类社会应该有爱心有道德信仰也要有竞争意识，没有竞争就不会有社会的发展和进步。孔子讲过“泛爱众，而亲仁。行有余力，则以学文。”“泛爱”后面是“行有余力，则以学文”。无论东方还是西方文化，这方面都是相同的。
还有那么多人被所谓的“爱”所迷惑，站在道德制高点说别人制造仇恨。那些随着难民涌进来的恐怖分子在到处制造恐怖暴力；美国FOX主持人借采访中国城民众之名，公然丑化华裔；黑人说唱歌手YG“抢劫华人”音乐盛行；通过亚裔细分法案来压制华裔在职场上的发展；中国留学生在美国校园面对歧视不敢声张；通过AA制限制优秀的华裔学生进入名校……到底是谁在制造仇恨？
耶鲁大学的学生为一丁点小事就指责和辱骂教授，非要逼教授道歉。堂堂名校如此堕落，没有独立思想，学者也是人云亦云，许多精英人物为一己私利而丧失道德良心，社会焉能进步？一位在美国生活了30多年的长者说：现在美国大学里言论已经不自由了，只能有左派不能容忍右派。很多人认为年轻人更进步更时尚，代表社会发展方向。我觉得，年轻人容易被理想社会吸引，但不一定能代表社会发展的方向。大学里流行的 “进步” 思想，不一定比 “保守” 思想对社会更有利。
更多的人看到美国正处于艰难时刻，看谁能够利用民众的力量阻止美国远离上帝。当个人的切身利益与基督精神相矛盾的时候，我们是否应当考虑放下眼前的所谓“切身利益”？ 徒有爱心拯救不了世界，务实而为才可能真正治国安邦，才可能维护世界和平。
“美国再也经受不起政治正确了！” 敢于说出真话的人，招来这么多人的诋毁，有人恨他，就像恨那位教授那样。美国先贤们在宪法和独立宣言中早就说过：All men were created equal。美国信仰纯正的人，绝对不会支持这个乱局继续下去，传统基督教价值观跟那些政客的价值观格格不入，这一点都看不明白，要么人太糊涂，要么就是有利益关系。
爱是人类社会永恒的主题，爱也是不能忘记的，美国人民接纳和爱那些真正需要帮助的弱者。同样，我们的爱不是政客们无节制地引进难民，不是置国家和人民的利益不顾，不是违背基督教义的欺骗和谎言。无论谁当选总统，如果不能保障自己国民的安全幸福和国家的强大，必定会被历史所淘汰。
真正爱自己的孩子家庭，爱自己的国家，就应该打破政治正确这个强加于我们心灵上的精神枷锁，不要让自己和国家继续痛苦下去，在这总统大选的关键时刻，投下你庄严神圣的一票。10/27/16
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
