最近华人最关注的自然是亚裔细分，上周罗德岛州、亚利桑那两个州的华人组织了两次大型活动，与日趋严重的亚裔细分活动进行抗争。
7月20日罗德岛州的抗议示威集会是当地华人首次组织的活动。当地很多华人放下工作走出家门，积极奉献于华人抗争活动。花费了大量的时间，金钱与精力。他们的努力没有白费，此次集会已引起当地主流媒体的重视，更多的美国民众知道了华人的诉求，他们都认为亚裔细分就是种族歧视。
本周五也就是明天，麻州也有类似的集会抗议，我们预祝他们顺利成功。
本人接连两篇关于亚裔细分的“一说”，有人就跳出来说亚裔又被代表了。还有人认为亚裔细分早就开始了，过去不提现在提出反对，是不是站在党派利益以此攻击另一党派？尽管支持者众，但冷嘲热讽者有之。甚至有人把反细分的华人再次归类在挺川上，还说此次反细分是美国的文革。匪夷所思。同是华人，在认可美国的价值观前提下，你我难道没有共同的利益诉求？
有人说，细分法希望通过数据收集和分析来了解不同族裔，不同文化的一些特殊需求。言外之意就是细分是必要的。还有人说，细分亚裔并非新事，细分亚裔要看动机，如果为了合理分配资源，扶助弱势族裔、 搜集有助研究的健康数据资料，似无可厚非。
那么为什么美国各族裔大多没有细分，单单要分亚裔和华裔？美国有上百个国家的移民，既然是有必要，为什么这么多占人口比例较大的族裔不被要求细分？如果搜集健康数据，为什么同是华人的台湾要与中国大陆华人再细分？
华人在美国十分勤劳，100多年前华人靠自己的勤奋赚到了多于其他族裔的钱，所以受到种族主义者的眼红，进而歧视和排挤。而今的华人不仅勤奋还更重视教育，他们的后一代进入好大学找到好工作的机会增多，几率更大。于是又惹得一些人眼红。他们排挤华人，限制华人。而有的华人缺乏反抗精神，逆来顺受，老是在反省是不是自己做的过分？
我们过分吗？美国首先就是一个公平竞争的社会，人们通过创新竞争促进了社会生产力的提高。 从美国建国至今，美国人在经济上打败了英国，又抵抗住二战后欧盟和日本超越。一次次超越和一次次腾飞。都是创新与竞争给美国带来的活力。现在亚裔和华裔的下一代出生在美国，学习生活在美国，作为美国人，他们都同样享有同等的受教育和找到好工作的权利，同样要在竞争中发挥自己的潜力让美国充满活力。而这细分怪胎却在我们的自己和后代的前途命运上制造障碍。
到今天，美国社会已经日益取得共识，即无论人们的肤色、民族、出身、性别如何，都平等地享有宪法所赋予他们的每一项权利，基于肤色、种族等因素对于某一类人区别对待是一种不道德的、应受谴责的行为。亚裔细分关系到亚裔升学、就业，甚至生活资源等各方面。如果法案执行，会在社会上造成歧视合法化、亚裔内斗和不公平待遇等严重后果。这不仅仅是种族歧视还违反美国宪法精神，我们不应该为公平竞争奋起抗争吗？
尽管彻底反掉这个细分法困难重重，但是奋起抗争本身就是维护在美国的价值观。
这两天我们都看到交通部长赵小兰谈论华裔在美国的“生存之道”。赵小兰说，在美国的人口中，华裔出生在外国的比例是最高的，在美国所有少数族裔中，62%的亚裔美国人来自海外。赵小兰认为，华裔要在美国社会参政议政，就必须在文化上作出适当调整，美国社会特别有对抗性，人们总是在不停争论，华裔移民的后代会更加适应那种非常好斗和喜欢争论的“舆论场”。
这也从一个侧面告诉我们，在美国为自身正当的权益，就要奋起抗争。美国也就是在这样的争论中前行的。
当然，美国各族裔人民要相互尊重，但尊重的基础是要平等对待；当然，美国华人不应该因为对某些问题的看法不同而把对方污名化造成分裂，但不分裂的原则是站在大局认同美国的价值观；当然，有理智能够看到美国长远未来的华裔美国人，在政治上要联合各族裔的人们为美国和自己的权益抗争，但是其前提要贡献于美国社会。
请记住的是，反细分的华裔和亚裔都是脚踏实地勤奋努力在为美国未来着想，他们不是也永远不会是任何党派的打手。
赵小兰说，刻苦耐劳和注重教育是华裔的软实力，在主流美国和世界各地提升华人的形象应该是一种使命。那就是说，我们不能让这软实力在所谓细分中销蚀。无论是参与美国大选还是反亚裔细分，我们都是在提升华人的形象。在完成这一使命过程中付出自身的努力，对美国对我们的后代都是十分自豪和荣光。07/27/17
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
