诉讼：马里兰大学及公检人员掩盖性侵犯

（美华传媒报道）一项集体诉讼称，检察官和侦探试图掩盖马里兰大学巴尔的摩校区的性侵犯投诉。
据报道，两名前学生表示，他们向大学和郡警察举报强奸案，后者未能采取行动并恐吓原告。
根据9月10日提起的诉讼，当局用一种特殊编码统计性侵犯报案，以遏制性犯罪统计数据。
该诉讼称，一名原告的强奸DNA测试资料被提前摧毁，大学警察阻止她向当地警方报案。当她去当地警局报案后，该案件被不当地草率结案。
另一名原告称，她当时在Towson大学读书被UMBC学生轮奸。她提交了一份强奸DNA测试结果，并向警方报案，但诉讼称此案“莫名其妙地被结案。”侦探采访了三名男子，他们承认在醉酒时与她发生性关系，但根据法庭文件上说“他们不认为有任何问题。”
一名检察官拒绝指控这些男子。该文件称，该案件“由于特殊情况而被结案”。
原告要求法院进行干预，提出一级强奸和相关指控后来被驳回。根据诉讼，该请求引发了巴尔的摩郡州检察官Scott Shellenberger的恐吓模式。郡警察来到她的家中，告知如果她继续追究此案，将以刑事指控威胁她。两个月后，原告在巴尔的摩郡州检察官办公室家庭暴力部门实习的妹妹被解雇。
虽然检察官享有特殊豁免权，但法律专家告诉媒体，豁免权并未延伸到其职责范围以外的行为- 如恐吓证人。
原告律师Rignal W. Baldwin表示，多名女性已经提出了类似的经历，他预计会修改诉讼，将更多人列为原告。Baldwin认为这是一个大规模的系统性隐瞒和拒绝受理性侵犯案件，称其要求的1000万美元的赔偿金是问责的次要因素。
大学警察，郡警察和检察官拒绝发表评论。UMBC校长Freeman A. Hrabowski III周一告诉学生抗议者，学校将针对此事启动外部审查。
该诉讼提出的两年前，曾有一份关于异常高数量性侵犯案件被认为没有根据的报告发表，该报告导致对巴尔的摩郡警察政策和程序进行独立审查。该郡于2017年2月对性侵犯调查政策进行了修改。