正当加州各界正忙碌准备抗疫之际，保持亚裔学生公平入学的209提案可能会被取销，华裔子弟申请大学将会难上加难。
邓洪律师提醒，如果亚裔家长不参与反对ACA5法案，该法案将会全面取消209提案。因为209提案让加州大学在招生中不得考虑申请人的种族，重视教育的华人子女才能公平竞争上大学。
2014 年拉丁裔加州参议员贺南德兹在面对亚裔社区的强力反弹下，不得不撤回他所提出的SCA5时丢下了一句话：「它会重新再来的! 」。果然，今年的3月10日女众议员韦博提出的ACA5法案，邓洪律师说，如果SCA 5 可以说是流感，而ACA5 就是真正的新冠病毒。
邓律师表示1964年的平权法案通过后，政府必须采取优惠措施来让少数族裔有竞争的机会，因而政府在聘请职员，工程或采购招标，以及公立学校在招生中向少数族裔做一些倾斜性的措施是应该的。但是，这些倾斜性的优惠政府已构成了反向种族歧视。
后来越来越多民众认为少数族裔经过三十多年平权措施也基本上达到平等，而希望大家都可以公平竞争。因此,在当时共和党州长威尔逊推动下，加州选民在1996年通过了209提案。
209提案修正了加州的宪法，加州政府在招聘，招标及招生中不得考虑申请人的种族及性别。加大在招生中也不得考虑申请人的种族。因而加大招生只能看申请人的考试成绩，一直注重教育的华裔子弟入学率成倍增长，相比之下，拉丁裔及非洲裔申请者录取率开始下降。
其实，ACA 5去年就由拉丁裔众议员岗扎雷丝提出，但是没有进入议程就胎死腹中。 今年改由非洲裔议员所提出的理由是，少数族裔及女性在政府招聘及政府招标中受到不公平的待遇，因而要求全面取消209提案。如果209提案被取销，拉丁裔立法党团要求提高加大入学率的目标也可以顺利达成。
SCA 5法案提出来时，亚裔家长示威抗议，使周本立等华裔议员与西裔议员达成协定，撤回SCA5提案以避免亚裔与西裔的对抗。 而ACA 5 以恢复政府招聘及招标中的平权措施，允许政府部门向少数族裔及女性业者设立配额为诉求，来争取到部份亚裔业者及大部份少数族裔女性的选票。
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
