中国新冠疫苗在世界多国引发抵制

【本报讯】据纽约时报报道，中国的新型冠状病毒疫苗本应给它带来一次地缘政治胜利，同时展示其科学实力与慷慨。但在一些地方，中国疫苗反而引起了强烈抵制。

巴西和土耳其的官员抱怨，中国公司在运输疫苗和原料方面行动迟缓。有关中国疫苗的披露零星而缓慢，少数流传出来的公告表明，中国的疫苗虽然被认为有效，但阻止病毒的能力不如美国制药商辉瑞(Pfizer)和莫德纳(Moderna)的疫苗。

菲律宾的一些立法者批评政府购买中国科兴疫苗的决定。在已向科兴订购了疫苗的马来西亚和新加坡，官员们不得不向本国公民保证，只有在疫苗被证明安全有效的情况下，他们才会批准使用。

“就目前而言，我不会接种任何中国的疫苗，因为没有足够的数据，”颇有影响力的新加坡外交部前官员比拉哈里·考斯甘(Bilahari Kausikan)说。他还说，只有在“一份符合规则的报告”出来后，他才会考虑中国的疫苗。

至少有24个国家（其中大多数是中低收入国家）与中国疫苗公司签定了购买协议，因为辉瑞和莫德纳的疫苗已被富裕国订购一空，而中国公司表示有货可供。但是，中国疫苗供货迟缓以及效果不佳的事实意味着，这些国家可能需要更长的时间才能将病毒遏制住。

中国疾病预防控制中心主任高福也对美国疫苗的安全性表示疑问，因为美国疫苗的研发人员使用的是新技术，而不是中国生产商采用的传统方法。

中国曾希望它的疫苗能证明自己已成为一个科学和外交强国。在批准紧急使用或进入后期临床试验的疫苗数量上，中国与美国不相上下。国有疫苗制造商国药集团和私有的科兴都已表示，它们今年最多可生产20亿剂疫苗，这让它们对全球抗击新冠病毒的努力至关重要。

与辉瑞和莫德纳的疫苗不同，中国的疫苗可以在冷藏温度下保存，因此对运输来说更方便，这使得中国的疫苗在发展中国家具有吸引力。中国的疫苗已作为援助运到了巴基斯坦和菲律宾等国。

然而，中国的疫苗外交一直受不信任的困扰。许多人仍记得中国的疫苗丑闻。一些国家的政府仍对北京在新冠疫情暴发初期缺乏公开感到愤怒。去年年初，中国向西方国家提供口罩和防护装备的努力曾遭到批评，因为有报道称中国提供的物品质量低劣，还发生了中国官员要求外国公开表示感谢的事情。