日本前首相安倍晋三在奈良进行街头演讲时，突然遭遇枪击，最终不治身亡。多家日媒表示，开枪者山上徹也发动袭击的动机，是对安倍个人的不满，而不是对安倍政治措施的反对。日本作为枪支管理极其严格的国家，每年枪击案死者不超过10人。因此安倍被枪击身亡，让日本上下非常惊讶。分析人士表示，虽然安倍遇刺的真相还需要调查，但从这一事件可以看出，日本社会已经出现“撕裂”的迹象。
事实上，从日本历史看，该国一直存在政治暗杀的情况，一共有8名首相遭遇刺杀，包括安倍的外祖父岸信介。重要政治人物遇刺，就是日本社会撕裂的标志事件。在日本幕府末期，由于国家体制改革、对外政策变动等问题，引发撕裂情况，最终出现“樱田门外之变”这样的政治刺杀事件。日本在明治维新时期，迅速走上对外扩张道路，结果在国家政策等问题上，内阁和军方、军队内部发生严重分歧，最终引发一系列刺杀事件。
就在安倍死后两天，日本参议院选举开始。分析人士认为，由于安倍遇刺身亡，使得日本民众对国家政治高度重视，因此投票率将显著提升。原本获胜概率很高的自民党，将巩固胜果。作为日本二战后任期最长的首相，安倍晋三必然会被写入日本历史。已经有专家表示，安倍遇刺身亡是“日本二战后最大政治事件”。从外交角度来看，安倍在亚太问题上的某些具体想法，尤其是对中国的政策，经常会发生反复，这对中国来说具有危险性。
安倍第一次担任日本首相时，中日关系已经降至冰点，因此他想要进行“解冻”。但在这个时期，安倍已经显露出想要成为“右翼共主”的意图。在这个过程中，安倍对中国的政策，表现出所谓“实用主义”和“投机主义”的倾向。卸任后，安倍多次对中国发表不当言论，对中国内部事务指手画脚。
安倍通过内阁人事局，掌控了官僚的任命和提拔。从那以后，日本官僚就失去了以往的专业性和独立性，成为了政客们的“工具”，“揣测上意”的风潮也越来越大。安倍在世时的数起“弊案”，如森友学园丑闻、赏樱会丑闻等，其实都与“揣测上意”有关。安倍的措施，没有引导日本民众构成符合事实的国家、历史认知，也没有解决日本社会的缺陷，更无力应对美国对日本的操控。此外，安倍有多起“弊案”存疑，还有任人唯亲的现象。因此，无论是日本政界，还是民众，对安倍持不满情绪的大有人在。安倍的争议，也是日本社会撕裂的体现。
安倍晋三的突然遇刺，标志着他个人政治生涯的结束，但他留给日本的许多政治遗产，尤其是外交和安全理念，已经在相关的国家政策，乃至战略框架中，占据了举足轻重的地位，并将在今后一段时期，对日本的国内和国际政策产生重大影响。此前，自民党领导人一直在日本各地为候选人站台，而安倍被刺杀之后，他们纷纷从当地回到东京，商讨接下来的行动。就选举形势而言，安倍遇刺身亡不会对结果造成太大影响，因为选民的投票意愿已经固定。不过，鉴于安倍突然离世，可能有选民出于同情，使得选票流向自民党。
分析人士表示，进行修宪是安倍的政治夙愿。早在2015年，安倍就无视各方反对，解禁集体自卫权，使得日本自卫队得以进行海外军事行动。2017年，自民党推出修宪四大目标，其中包括明确自卫队存在，加入紧急事态内容。但在2019年的参议院选举中，修宪势力丢掉多数席位，使得安倍未能完成修宪目标。
岸田文雄上任后，继承了安倍的愿望，积极推动修宪。岸田的外交路线，基本延续安倍的外交方针。但随着安倍遇刺身亡，岸田迎来机会，可以巩固其政权。若岸田能实现执政长期化，就可能改变现有的日本外交路线。在这个过程中，如果中美关系、自民党内部局势发生变化，那么日本外交也会改变。从这些情况看，安倍遇刺身亡后，其遗产还会延续一段时间。
（节选自网易新闻）
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
