最近，俄罗斯军队成功夺回了失守的格洛托沃和科津卡村，乌克兰军队剩余的部队则在连夜中逃离了俄罗斯。乌克兰军队的这种越境袭击的主要目标是通过不断的越境袭击，迫使俄罗斯从前线调动部队回来防御俄乌700多公里的边境地区。乌克兰的无耻挑衅，俄罗斯必须采取措施加强边境的防护，确保国家的安全和领土完整。一旦俄罗斯从扎波罗热等前线抽调几万部队回防边境线，乌克兰军队的主力就可以从俄罗斯军队防线的缺口发动大规模反攻。因此，乌克兰军队今后还会持续不断地对俄罗斯边境地区发动连排级的袭扰战。
俄乌问题自从去年2月份爆发后，到现在已经持续了一年多的时间了。在这一年多的时间里，国际社会始终对俄乌之间的矛盾保持了高度的关注。与此同时，人们对俄乌问题的看法也从最初的震惊、乐观到如今的疑惑不解。
俄乌问题刚刚爆发的时候，包括美国在内的几乎所有国家都认为冲突将很快结束。因为在当时的国际社会看来，俄罗斯与乌克兰在体量上的差距实在是太大了，双方显然不是同一个量级的对手。在这样的情况下，就连支持乌克兰的西方阵营都对乌克兰的前景感到十分悲观。美国总统拜登甚至在俄乌问题爆发后的一周内，就劝泽连斯基尽快离开乌克兰，前往欧洲避难。实际上在当时不仅美国对乌克兰不抱有希望，其他欧洲国家对乌克兰也不抱有希望。
然而就目前看来，事情似乎不像我们想象的这样简单。当前俄乌问题似乎陷入了一种僵化的状态。无论是俄罗斯还是乌克兰，想要改变现状都十分困难。这样的结局是国际社会未曾想到的。尤其是俄罗斯军队在战场上的一系列失误，更是让令国际社会感到震惊。
拖了一年多的俄乌问题截止目前，俄乌问题已经拖了15个月了。而且按照现有的趋势来看，恐怕俄乌问题短时间内还无法得到妥善的解决。这其中的原因十分复杂。可以说，俄乌问题到今天为止，已经不仅仅是俄罗斯与乌克兰的矛盾了。因为各方势力都在其中角斗，每一方都有自己的利益诉求。而在这些利益诉求没有达到之前，各方可能都不会轻言放弃。
首先，站在俄乌问题的当事国俄罗斯的立场上来看，与乌克兰的矛盾已经成为当今俄罗斯社会关注的焦点。在这样的情况下，俄罗斯官方可以说是“骑虎难下”了。尽管在俄乌战争初期，俄方曾经展现出强大的军事决心，但是一年多的战斗并没有给俄罗斯带来预期的胜利。相反，俄罗斯却因此付出了不小的经济和社会代价，包括来自西方的种种制裁以及国内外民众的舆论压力。在这种背景下，俄罗斯官方想通过强大的军事投入，快速解决俄乌矛盾的最初构想可能已经无法实现了。而且，此时的乌克兰已经不再是战争初期可以轻易压制对手。在西方国家的援助和支持下，乌克兰军队已经学会了如何使用地利和游击战术来消耗俄罗斯军队的战斗力。一系列的小规模行动，使得俄罗斯无法在短期内取得决定性的胜利。
不仅成功地抵抗了俄罗斯的军事压力，而且通过俄乌冲突也强化了国内的凝聚力。可以说，如今的乌克兰是“愈战愈勇”，无论是官方还是民众，都对胜利抱有极高的期望。在国际社会方面，虽然最初大部分国家对乌克兰抱有悲观的看法，但在乌克兰的顽强抵抗和俄罗斯军队的疲软表现下，人们对乌克兰的看法发生了转变。尤其是美国和欧盟，他们开始更加积极地支持乌克兰，提供各种军事援助。这使得乌克兰在俄乌冲突上的地位从原先的劣势变得愈发强势起来。总之，拖了一年多时间的俄乌问题，对俄罗斯而言不是一件好事，如今情况正在对俄罗斯愈发不利。不少媒体表示，无论是战是和，俄罗斯都必须要做出改变了。
除此之外，还有一些国际军事媒体在对俄乌冲突的复盘总结中指出：俄乌问题之所以能拖一年多的时间，至今仍未得到妥善解决，除了美国等西方国家从中作梗外，主要原因还是因为俄军在行动之初出现了一系列的失误。首先，俄罗斯可能高估了自己的军事力量。在行动之初，俄罗斯并没有进行充分的动员。因为按照他们的构想，俄乌冲突将在两周内结束，这就导致了许多在前线的俄罗斯士兵，在两周之后并没有得到足够的补给。换句话说就是，俄罗斯在战前准备上出了较大的问题。在这样的情况下，即便俄罗斯军队在一开始拥有着比乌军更先进的武器装备。但由于没有足够的弹药，俄罗斯军队又不得不放弃这些武器装备。其次，俄罗斯军队在战术执行上出现了一些问题。在整个俄乌冲突中，俄罗斯军队在指挥和协调上出现了许多差错。虽然他们拥有更先进的武器和装备，但是由于缺乏有效的指挥和协调，导致了许多资源的浪费和战斗力的下降。在很多情况下，俄军在现场的应变能力较差，不能有效地应对乌克兰军队的反攻。第三，情报获取方面的问题也是俄罗斯军队的一大短板。乌克兰地形复杂，情报的获取和分析对战局的影响非常大，然而俄罗斯军队在这方面的表现并不理想。对乌克兰的地理环境、军队部署和动向的了解并不充分，使得他们在行动中经常陷入被动。最后，国内问题也不容忽视。在冲突的初期，俄罗斯国内的民众对于这场冲突的支持度其实并不高。而现在由于冲突的持续和战事的不利，俄罗斯国内对于这场冲突的反对声音也日渐高涨。军队士兵的士气低落，国内反对声音的高涨，使得俄罗斯在俄乌问题上的一举一动都变得愈发困难。一些国际军事媒体指出，俄军在俄乌冲突上体现出的最大短板就是“信息化”。拥有前苏联庞大军事遗产的俄罗斯军队，是一只高度机械化的军队。然而在“信息化”上，他们仍有很大的不足。不少军事媒体认为，在这方面，俄军与美军、解放军都有着较大的差距。
信息化是一种社会发展阶段，主要表现在通过信息科学技术的广泛应用，促进生产力的发展和社会进步。对军队来说，信息化则主要体现在军事指挥、作战力量和战略决策等方面。
提高军队的效率，提升作战能力，增强战术灵活性，提高战场透明度。美军在信息化方面的发展，是全球领先的。从指挥系统到作战平台，从侦察监视到智能化决策。美国军队已经形成了一套完整的信息化作战体系，能够迅速、准确地处理大量的战场信息，为指挥决策提供科学依据。然而，俄罗斯军队在信息化方面则存在一些明显的短板。首先，在信息科技发展方面，俄罗斯与美国、中国等国有一定的差距，其军事信息系统的性能无法满足高强度信息化作战的需求。
其次，俄罗斯军队在信息化人才培养方面也存在问题。虽然在信息化装备的研发和生产方面有一定的实力，但在使用这些装备的人才培养方面却严重不足。在俄乌冲突中，俄罗斯军队的这些短板显而易见。如前文所述，情报获取和处理能力不足，使得俄军无法准确掌握乌克兰军队的动向。同时由于信息化程度不足，俄军在战术执行上也出现问题，导致了在战斗中常常被动应对，无法发挥自身的装备优势。这在一定程度上拉长了俄乌冲突的持续时间，加大了战争的消耗，严重影响了俄罗斯军队的士气。此外，信息化水平低下还导致俄罗斯军队在战术协调和资源配置上出现问题。由于信息传递不畅，使得部队间的协同作战能力降低，资源调配不合理，导致前线部队的物资供应出现问题。根据一些身处前线的军事媒体报道，俄罗斯军队到目前为止仍在使用电报等通信工具来指挥军事作战。在俄军的指挥营地中，我们随处可见纸质化的军事地图。这些现象说明，在信息化程度上俄军是急需改进的。要知道目前为止，无论是中国解放军还是美军，都已经普及了卫星通信和电子军事地图。每一位解放军士兵或者美军士兵都可以通过随身携带的单兵卫星通信设备来联系部队，绘制电子地图。对于瞬息万变的现代战场而言，这样的能力十分重要的。过去的苏联军队虽然拥有先进的武器，强大的火力与大量的机械化部队，但与此同时，苏联军队缺乏灵活性，不懂得变通。在战斗遇到变化时，往往会不知所措，在主观能动性上是远不及解放军的。无论是苏军还是现今的俄罗斯军队，他们的确都拥有着强大的军力，现代化的武器装备和大规模的机械化部队。但是他们在军事行动中往往显得过于僵硬和保守，缺乏在战术策略上的创新和灵活性。这一点在俄乌战场上被突显出来。尽管俄军装备精良，但在战术运用上往往陷入单一模式，缺乏主动策略和快速应变的能力。这使得他们在面对突发事件或复杂战场情况时，反应往往迟缓且不得当。同时苏联军队的另一个问题是，他们在士气、训练和领导力方面存在明显短板。与此形成鲜明对比的是，解放军在这些方面表现出的优势。军队的灵活性和主观能动性不仅取决于战术，更取决于士气、训练和领导力。总的来说，虽然军事力量在很大程度上取决于硬实力，但软实力，包括灵活性、主观能动性以及良好的士气和领导力等，也同样重要。这是每个军队都必须重视的问题。
（文章节选自新浪新闻）
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
