监督前总统特朗普及其政治盟友的华盛顿首席联邦法官的大陪审团在调查中可能有历史性闭门纠纷，周五将移交该国法院领导权。 美国地方法院首席法官Beryl A. 豪厄尔对政治指控案件的裁决可能有重要意义。 其继任者James E. Boasberg 现决定特别检察官Jack Smith可调查或讯问这位前总统。他最重要的决定之一是： Smith是否可以迫使前副总统迈克彭斯在调查特朗普推翻2020年大选的大陪审团面前作证。 近几个月来，华盛顿联邦法院一直在秘密及半公开进行诉讼，讨论是否可以让白宫助手或特朗普律师同样出庭作证，以及国会议员的记录是否能被大法官使用。除了探索2020年大选后干涉总统权力移交的企图外，Smith还领导了调查这位前总统或其盟友是否正确处理机密文件。两名知情人士周五表示，豪厄尔至少部分同意了检察官的要求，迫使特朗普的律师埃文·科科伦在文件案中向大陪审团作证。
首席法官是按资历任命。豪厄尔和现任法院最高行政人员Boasberg全面检查法院流行病操作，准备1月6日的起诉，决定紧急法律问题或日常法院证人安全措施。他们对大陪审团事务有管辖权、调解有关行政特权、国会豁免权和律师-委托人保密性的复杂纠纷，同时努力维护法院无党派声誉。 他们还可以改进司法， 例如自1984年以来，豪厄尔已修复了官僚主义的疏忽，影响了数十名屡犯联邦罪犯进入监狱局计划和因精神错乱被关押的囚犯。她还使该法院成为全国首个用端到端法院密封的政府监视请求电子归档。 豪厄尔说其影响可能需要时间才能变得清晰——并且可能取决于仍未公开的大陪审团相关决定。一些观察家说，她关于检察官接触证人和证据的决定可能与半个世纪前首席法官John Sirica的决定一样重要，后者以发布Richard M. Nixon的白宫秘密录音带而闻名。 但是她补充说：“我希望过去几年的挑战，以及法院集体处理这些挑战的方式，包括2021年1月6日的相关刑事案件，让公众相信司法部门是强大和有能力的， 并且能以公平的、反应灵敏和明智的方式应对复杂且有时候会引起分歧的问题。” 豪厄尔表示，首席法官的七年任期限制可以带来宝贵的“新视角”，并且还赞扬了博阿斯伯格。 “博阿斯伯格法官是一位经验丰富并且备受尊敬的法官，在刑事和民事诉讼方面都拥有丰富的经验，”她说。“他非常适合成为下一任 [chief]。这个法院的所有法官都准备好帮助他——就像他们帮助我一样。” 博阿斯伯格称赞豪厄尔在新冠疫情和特朗普的两项特别顾问调查中发挥了领导的作用，并且表示他将在政治紧张的时候保持法官席的“凝聚力”。 他说：“我正在面临着、并且将要努力解决的一个挑战就是恢复被新冠疫情中断了的法院凝聚力。”他补充说，他决心将继续“增加这些面对面的交流，并保持法院的富有凝聚力的”合作，尤其是在这些政治分歧的时代和审判中。”
豪厄尔公布的裁决显示，司法部长期以来都一直在试图获取众议员斯科特佩里（R-Pa.）的电话号码，并且搜索佩里发给特朗普政府司法部律师杰弗里克拉克的电子邮件，因此进行了移交。谁推动了总统关于大规模选民欺诈的虚假指控，以及特朗普法律战略的设计师约翰伊士曼。豪厄尔否认新闻媒体试图解封有关特朗普为阻止彭斯助手马克·肖特和格雷格·雅各布等证人作证而采取的法律措施范围的进一步文件，同时辩称这种保密不应该永远持续下去。 66岁的豪厄尔和 60岁的博阿斯伯格在公共场合有着不同的风格。豪厄尔是强硬的， 但是博阿斯伯格似乎更加悠闲。朋友私下里说的恰恰相反：他合群，她内向。但他们对法律采取了同样严格的态度。 豪厄尔是一个犹太人，在一个军人的家庭里长大，她在2016年被任命后不到五年就一跃成为首席法官——这是自1940年代以来法院新任首席法官任期最短的一次。作为2001年9月11日恐怖袭击期间的前联邦检察官和参议院司法委员会总法律顾问，豪厄尔一直是国家监控辩论的主要参与者。她的导师、前民主党参议员Patrick J. Leahy称她为“一个钢铁般的人”。 博阿斯伯格，又名杰布，是土生土长的华盛顿人，他的父母领导着城市分区和历史保护委员会，并拥护这里的绿地。在为圣奥尔本斯学校和耶鲁大学打篮球后，他担任过哥伦比亚特区联邦检察官和高等法院法官。 博阿斯伯格还在2020年和2021年主持了外国情报监视法庭——监督FBI对特朗普2016年竞选顾问卡特佩奇的窃听存在缺陷后的变化。Boasberg是法官Brett M. Kavanaugh的法学院室友，他因挑选法律助理而闻名，后来被选为最高法院同样享有声望的职位。
奥巴马任命的 豪厄尔和Boasberg都是近十年来首批被任命为华盛顿特区联邦法院法官的新法官。目前在职的14名法官中，有10名在法庭上的经验不足10年，均由奥巴马、特朗普和拜登总统任命。 几位资深法官指出，当比尔·克林顿总统在20世纪90年代面临独立律师调查时，当时的首席法官将对克林顿朋友的起诉指派给克林顿任命的司法人员，哥伦比亚特区联邦法院出现了分裂。 “需要首席法官[Thomas F.] Hogan的领导来修复损害并恢复合作和信任，”美国地区法官Paul L. Friedman在12月的法院仪式上说，纪念Hogan在DC联邦法院服务40年长椅。霍根上个月早些时候退休了。 在豪厄尔之前担任首席法官的Royce C. Lamberth法官观察到，最高法院正在与党派紧张局势作斗争。法官们公开辩论有争议的决定，包括去年推翻宪法规定的堕胎权，对法院的机构完整性意味着什么。 Lamberth说，他、Hogan和豪厄尔一直在努力维护DC法庭的礼让，在决定法庭事务时保持开放的态度，不要出人意料，并私下辩论成为头条新闻的问题。 “我们不能让政治干预我们的决策。我们不能让政府其他部门发生的事情干扰我们正在做的事情，我们必须在彼此打交道时保持文明，”兰伯斯说，并指出已故的最高法院大法官Ruth Bader、金斯伯格和安东宁斯卡利亚是歌剧伙伴，尽管他们在意识形态上存在很大差异。
哥伦比亚特区联邦法院的一些法官公开反对1月6日的判决。2017年特朗普任命的美国地区法官Trevor N. McFadden令人印象深刻地质疑，与2020年因警察谋杀George Floyd而在华盛顿举行的示威活动中被捕或离开的那些人相比，检察官在国会大厦对待特朗普支持者的方式是否“公正”抗议2018年参议院确认卡瓦诺的翼活动家。 美国地区法官Tanya S. Chutkan是2014年奥巴马任命的法官，她谴责大多数和平的民权抗议者的行为与寻求改变的“暴力暴民”之间存在“错误的等同”，她似乎瞄准了单独程序中的比较选举的结果。其他哥伦比亚特区法官批评特朗普和他周围的其他人将暴乱者用作他们鼓励和“煽动”进行战斗的“棋子”。 特朗普本人在袭击法官，陪审员和刑事起诉的历史上很长，包括涉及前特朗普的国家安全顾问Michael Flynn和政治知己Roger Stone的哥伦比亚特区的法官，还包括涉及前特朗普的国家安全顾问-并于2024年被告誓言，他于1月6日誓言。 但替补席上的分歧是个例外。麦克法登周五在法院的木槌传递仪式上分享了一份悼词，他写道，豪威尔“在整个司法机构面临独特挑战的时期领导我们的法院，特别是对本法院的不同寻常的关注，并且表现得沉着冷静。” 豪厄尔希望，尽管有政治指控的案件，以及大流行病的不确定性和中断，但法院在她任职期间的合作“使法院在应对未来的任何挑战时处于更有利的位置。”
（本文选自华盛顿邮报）
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
