弗吉尼亚州前罗亚尔——梅洛迪·霍泰克(Melody Hotek)看着图书馆董事会会议室座无虚席，知道这个晚上很难过。共约120人参会，还有两名警长副手随时待命，令她紧张不安。数月前，少数居民开始要求撤走沃伦县唯一公共图书馆儿童区某些书籍。在保守派媒体的支持下，该组织于6月说服县监事会扣留图书馆75%的资金，直到采取措施解决投诉。 7月10日董事会上，霍泰克(Hotek)开始担任主席，双方居民都来看图书馆将如何回应。塞缪尔斯公共图书馆的资金只够维持到9月。 在华盛顿以西约70英里、谢南多厄河谷北端的弗兰特罗亚尔(Front Royal)的局势标志着弗吉尼亚州和全国各地的图书战争升级。近年来，关于是否禁书的冲突主要发生在得克萨斯州、佛罗里达州、佐治亚州、宾夕法尼亚州和弗吉尼亚州的学校图书馆。 现在这个问题也蔓延到公共图书馆。 在弗吉尼亚州，里士满郊外的帕蒙基地区图书馆面临着居民的挑战，希望删除或限制露骨书籍。汉诺威县监事会负责提供图书馆的大部分预算，已任命两名图书馆评论家加入地区董事会，并正在讨论资金削减问题。上月，林奇堡附近的阿波马托克斯县，一名图书馆董事会成员因自豪展示同性恋被解雇。在罗阿诺克郊外博特图尔特县，社区成员要求当地图书馆移走大量书籍，但该县监事会最近通过了一项支持图书馆的决议。弗吉尼亚图书馆协会执行董事丽莎·瓦尔加(Lisa Varga)说公共图书馆在社会中发挥着广泛作用， 提供满足社区每个成员需求的资源，但现在都受到质疑。不仅如此，在弗兰特罗亚尔(Front Royal)，图书馆反对者指责它严重违反了社会秩序，对儿童进行性化和洗脑。
弗兰特罗亚尔(Front Royal)问题原因不明。第一次的麻烦是2月当地居民马克·埃格(Mark Egger)的上诉, 认为儿童同性恋和跨性别问题书籍已是全国趋势，《塞缪尔斯》中说男孩能变成女孩，女孩也能变成男孩的话题是错的。4月他正式投诉：《我是爵士》、《这就是他们恨我们的原因》及《边缘的安娜》。 埃格(Egger)很快加入天主教堂信徒行列。今年5月，Clean Up Samuels Library网站开始号召居民参与某紧迫事业，邀请相关居民参加“啤酒、保姆和清理塞缪尔斯图书馆”活动。 之后，“重新考虑”开始涌入图书馆申请。所有请求都需三到四周处理，对图书馆决定的任何上诉也需要四周。在弗吉尼亚州，这是种新现象。这些申请针对134本书，由53人提出。在一位图书馆支持者通过《信息自由法》获得并与《华盛顿邮报》分享的数十份投诉表中，几乎所有提交者都表示他们没有读过这些书，只读过摘要。《华盛顿邮报》审查的大多数投诉都将LGBTQ+主题作为删除原因。网站上没透露清理塞缪尔斯图书馆的组织者身份。埃格质疑该运动是否属于任何形式的正式团体，但表示其规模远比许多人想象的要大。
从2月到5月，辛南特在德洛丽丝·奥茨(Delores Oates)的政治竞选中任正式职务。6月6日Clean Up Samuels人群大批出席了公开听证会，图书馆捍卫者已经开始联合起来，双方在激烈的会议中交谈了几个小时。塞缪尔斯公共图书馆是一家私人非营利组织，主管对图书馆受托人无发言权， 但确实对其预算拥有权力；该县至少提供了图书馆运营资金的80%。6月委员会批准了7月1日开始的财政年度县预算，以4比1投票只发了图书馆25%的资金。剩余将保留到9月。政策和立法顾问布里安娜·迪亚兹(Breanna Diaz)表示，弗吉尼亚州美国公民自由联盟正在监测全州各地此类案件， 它在该州的根源可以追溯到大约两年前。格伦·杨金(Glenn Youngkin) (R)州长于2021年当选，此前一场以“父母很重要”口号为基础的竞选活动从保守派对当地学校董事会的强烈反对中汲取了能量。共和党还赢得众议院控制权，为意识形态的转变提供了动力。 2022年，大会审议了参议院第656号法案，要求州政府为当地学校系统制定示范政策，通知家长课堂上使用的任何露骨色情材料，并为孩子建立一个选择退出的机制。来自保守选区的两名民主党参议员与参议院所有共和党人一起通过了该法案，该法案在共和党控制的众议院以党派路线投票获得通过，并由扬金(Youngkin)签署成为法律。这项政策对全州图书馆相关问题产生了“寒蝉效应”。“这项法律鼓励支持禁书的个人和组织现在将其扩展到公共图书馆，”她说。 七月的一个星期一晚上，这股风暴席卷了弗兰特罗亚尔区塞缪尔斯公共图书馆的会议室。 尽管双方都已做好战斗准备，但图书馆受托人的规则施加了限制。埃格(Egger)猛烈抨击美国图书馆协会将《草原小屋》作者劳拉·英格尔斯·怀尔德(Laura Ingalls Wilder)的名字从其儿童图书奖中删除。
图书馆馆长制定了两种新图书卡实施计划，一种针对幼儿，另一种针对16岁以下儿童。此外，还将为16岁到大学的借阅书创建“新成人”部分，让家长更容易管控年幼孩子远离成熟主题。董事会还投票决定花25000美元（捐款）聘请法律顾问和公共关系顾问处理争议。 但当谈到埃格(Egger)反对的三本具体书籍时，董事会几乎没有任何改变。同意将《这就是他们恨我们的原因》移至“新成人”部分，但拒绝更改其他两本。两名董事会成员认为塞缪尔斯图书馆很棒，但担忧这场争议的处理方法，认为让孩子性化是错误的。埃格(Egger)对最终投票非常愤怒，说图书馆的图书审阅系统受到操纵，无法认真对待反对意见，更大的问题仍是这些行动是否足以让监事会释放资金。 一位主管杰罗姆·K·“杰伊”·巴特勒(Jerome K. “Jay” Butler)出席了会议，并在事后表示受到了鼓舞。 其他四名主管均未回应《华盛顿邮报》的置评请求。正在竞选众议院席位的主管奥茨发表文章称图书馆仍不合规矩。图书馆董事会大部分成员“应该由关心儿童福祉的新成员取代。居民利用自己的政治权力，要求政府官员承担责任，并从激进左派那里得到暗示。因此，随着9月截止日期的临近，塞缪尔斯公共图书馆的命运仍然悬而未决。霍泰克(Hotek)说，删除图书馆经过培训的专业人员认为符合社区中少数人利益的书籍是不可能的。
（本文选择华盛顿邮报）
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
