data:image/s3,"s3://crabby-images/07d87/07d8733d00a7c3a0354000fecd46b7b2798254fe" alt=""
美国恐怖事件的频频发生和大量难民涌进美国,社会矛盾和种族矛盾日益加剧,种种原因更激起众多美国人的购抢热潮。美国是个全民持枪的国家。尽管有持枪抢劫和袭击警察的歹徒,尽管美国的好几任总统死于刺客的枪下。但是美国人民还要坚持全民持枪,那是因为美国精神铭刻在人们的脑海中。
美国1791年通过的宪法第二条修正案规定,人民持有和携带武器的权利不得侵犯,持枪是“自然权利”,是为了人民可以在必要时,持枪对抗暴虐的政府。“个人带枪的权利”已经成为伴随美国宪法根深蒂固的概念。拥有枪械自卫的权利,被视为美国精神的象征。
10月5日,洛杉矶欧文警官在前往处理一起入室抢案时,被嫌犯开枪击中,不治身亡。这名59岁的警官,在警界服役29年,最终在工作中牺牲。其中一名罪犯是非洲裔男性,为羚羊谷地区居民。
南加大留学生纪欣然被害一案4日进入陪审团庭审第二天,检方首次公布女被告Alejandra Guerrero被捕后在警局被审问一小时的录像,Guerrero亲口承认动手打过纪欣然,还表示在路上选中纪打劫,因为“他是中国人,中国人肯定有钱”。
面对此情此景,为自己也为美国社会的安定,持枪在手!
当一把枪在手的时候,安全自卫也掌握在自己手里。美国的价值观是个人主义。在中国,个人主义总是和自私自利联系在一起。美国人的理解则更多和自立联系在一起。人应该自己掌握自己的命运。
持枪是个人与政府的平等。政府和平民,不是有枪者和无枪者之间关系,不是强权者和无权者之间,奴役与被奴役的关系。我手里有枪,你手里也有枪,这种平等是权力的平等。
有人欲扼杀这种美国平等精神,有人想让更多的难民涌进,有人以所谓的大爱或美其名曰人道主义精神嘲笑建墙之说。使众多美国人没有了安全感。那包括华裔美国人在内的所有美国人民只有拿起枪。
自9•11打击世界范围内的恐怖主义开始,美国开始了向恐怖势力的国家派兵打击,伴随着恐怖势力被打击,更多的美国士兵也丧失了生命。15年过去了,美国的军队几乎将中东国家的政权全面颠覆,无数城市和村庄沦为废墟。成千上万的人死于非命,难民数以百万计,但是,ISIS,基地组织或伊斯兰恐怖主义的威胁依然存在。是不是要调考虑一下我们的政策?
data:image/s3,"s3://crabby-images/160a1/160a1fa619c916331afa7c523846633f2da9f046" alt=""
奥巴马政府一直要求禁枪,但是美国恐怖事件愈演愈烈。希拉里说假如她上台,首要的任务是打击朝鲜和叙利亚,也就是说还要继续派兵,这场冲突将无限期地继续下去,恐怖分子越打越多,更多的青年男女进入战争绞肉机。
有胜利的前景吗?
1923年,英国小说家D•劳伦斯曾经对美国做出过颇为黑暗的论断:“所有其他东西:爱、民主、为了欲望的挣扎,都是表面现象。美国灵魂的本质是坚硬的、孤立的、冷酷的,是杀人者的灵魂。这种坚冰从未消融过。”希拉里的这些举措是在印证劳伦斯的论断。
川普所说的墙实际上就是建立在美国民众心里的一堵安全墙。他的收回军队,发展本国经济的主张无疑给人们以安全感。他说作为总统,他将很快与普京总统坐下来寻求缓和我们两国之间的紧张关系。
为什么要谈?显而易见,美国和世界都需要和平,作为一个大国总统首先要保护本国公民,使之处在安全之中。1963年,肯尼迪发表了他的历史性的美国大学演讲。他说,我们和平的战略必须建立在谈判之上,在共同感兴趣的领域加强合作。他说,我们最基本的共同点是,我们都生活在这个小小的星球。我们都呼吸着同样的空气。 我们都珍惜子孙的未来。 我们都是凡人。
凡人组成了民众,民众需要安全。民众不知情,就不会有民主。美国是一个民主自由的国家,岂能容忍冷酷和孤立?岂能充斥欺骗和谎言?岂能弥漫暴力和仇恨?
看到微信圈里有很精辟的一段话:
美国的开国元勋们知道,选民可能选出一个蠢才或坏蛋当总统,所以设立两院加以限制。元勋们还知道,两院议员也不一定可靠,又设立大法官加以法治。元勋们也知道,大法官也许无知或被收买,所以不允许官方办媒体,让媒体获得特权:言论自由。元勋们考虑到最坏事情发生咋办:政府强权,两院失职,媒体失声。这时候,百姓最后的抗衡手段:可以持枪。
枪!持枪权,这就是美国精神的精髓所在!10/06/16