据美国全国广播公司（NBC）5月5日报道，5月4日，拜登在接受美国全国广播公司下属的一个电视台采访时，被记者问到有人说他不懂中国的经济和军力之强的时候，这位前副总统声称，他从来没说中国不是个“威胁”。中国面临着“巨大的问题”，但这并不意味着中国“不构成威胁”。
他接着称，假如投资对了，就能在各方面“击败”中国。
同一日，在另外一个场合，拜登在南卡罗来纳州前民主党主席家中举行的一次筹款活动中夸口：“我是（中国）最难对付的人——由于工作性质，我花了大量时间在中国。”
前美国副总统拜登被外界称为“川普迄今为止最大的威胁”：在竞争激烈的2020年总统大选中，拜登在宣布参选总统后的24小时内就超过了所有竞争对手——直到他发表了有关中国“不是竞争对手”的言论。
拜登于5月1日在美国爱荷华州的一场集会上表示，美国并不应该担心中国是其地缘政治威胁。在“中国威胁论”甚嚣尘上的今天，拜登这番言论迅速遭到了两党的围攻。
在2012年美国大选中代表共和党走到最后的参议员罗姆尼（Mitt Romney），发推形容拜登这番话“将成为历史污点（will not age well）。
同样寻求民主党总统候选人提名的俄亥俄州民主党众议员蒂姆·瑞安（Tim Ryan）说，这番话“脱离现实，令人震惊”。
而民主党2020大选阵营的伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）也出来反击队友。他声称：“说中国不是我们最大的经济竞争者之一，这种观点是错误的。应该让我们入主白宫，我们会通过修订美国的贸易政策，在这个竞争中胜出。
而川普则在接受福克斯新闻网采访时他声称，“拜登太天真了”。
拜登和其反对者在对待中美关系上出现了如此的分歧，复旦大学国际政治系副教授沈逸此前接受观察者网采访时表示，美国一直缺乏对中国一种恰如其分的认识，要么过度强调中美之间的“对手关系”、有要么过度淡化“竞争关系”。而这种对中国认知的不当，是美国决策层对美国自身、以及当今世界的认知出现偏差所导致的。
他指出，美国历来的一个问题，就是将国内矛盾“国际化”。美国如今最主要的矛盾，即劳工和资本的矛盾、美国贫富分配不均的矛盾。而资本主义国家需要服务于资本，也就没有能力解决这个矛盾。在此基础上，美国需要寻找一个“外部敌人”，来转嫁这个矛盾。这也是美国“敌人综合征”背后的原因，这是一个结构性的问题。
拜登所反映的就是美国的另一面。当下美国政坛中也有一部分“狂妄自大”的声音，即所谓“美国例外论”、“天定命运论”等观点。继而美国整体在对待“外部敌人”上有一种很矛盾的心态：上一刻还将这个“敌人”描述得很强大，下一秒又将其描述得很渺小。沈逸认为，这也体现了美国在看待事物上，所采取唯物二分法“非黑即白”的一种态度。
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
