中国人大日前通过“港版国安法”，美国更扬言要取消香港独立关税地位，香港目前面临资金人才出走，但台湾却无法成为替代香港的首选；对此，金管会直言有4大原因，包括：语言条件、法律体系、税赋及重视金融消费保护等。

继去年“反送中运动”后，香港政经情势再度陷入前所未有的紧张局面，外界认为，香港作为国际金融中心的地位将大举动摇，资金人才势必出现外流。

近日有市场人士点名，当香港金融中心地位受到冲击，能够替代首选是新加坡，第二是东京，台湾只排到第三。

首先，为何新加坡是首选？金管会银行局官员直言，星国原本就与香港经济体质相近，也都是以金融服务业为主，至于在金融中心的条件上，台湾有四个条件无法超越新加坡。

第一是语言条件，台湾不像星港属于全英语环境，举例来说，要吸引国际性银行来台湾，就要有全英语的环境，而台湾短时间还无法追上新加坡。

第二是法律体系，星港都属于英美法系，也就是“不成文法”，但台湾是大陆法系的“成文法”，在法律没有明确授权下，很多政策是不能开放的。

第三是税赋条件，星港为打造金融中心，都是以低税赋来吸引外商人才资金进驻。

第四是金融消费者保护程度不同，在星港两地可以推出高风险的金融商品，盈亏由投资人自行负责；但台湾非常重视消费者权益，金融商品必须经过层层把管，难以像星港一样。

一位民营金控主管无奈说，像TRF商品销售争议，若发生在星港的话，就是投资人自己的问题了；但在台湾，就会被大骂“难道银行不用负责、政府不用介入吗？”

另外，对于吸引香港资金人才，日本东京是否在台湾之前、排名第二？

对此，银行局官员直言，“这还是第一次听到的命题”，日本固然是全球第三大经济，但在许多金融政策方面仍相对保守，也非全英语环境，亦不是英美法系国家，日本在吸引香港可能流失资金人才，排名未必在台湾之前。

不过，金管会也强调，为了吸引境外台商资金回流，已经拟定锁定高资产客户的“媲美星港财富管理新方案”，内容包括：开放高资产客户的财务管理业务、开放多元化金融商品及投资管道等，将在下半年上路。