华尔街日报：亚裔学生成绩优秀的原因究竟是什么？

上月，纽约市最好的八所selective公立高中公布了新生录取的统计数据。(注：selective public school是指可以自主选择学生的公校，可以翻译成精英高中，类似于国内的重点高中，区别于按片儿分的普通高中）。录取结果不需要猜，一如既往亚裔学生人数占据压倒性优势。

这八所精英高中采用标准化考试来决定学生是否能被录取。最终录取结果显示，被录取的学生中亚裔占了51.1％（亚裔学生人数在该市公立学校系统中仅占16.1％）。相比之下，人数占公立系统15％的白人学生和占26％的黑人学生，被录取进精英高中的比例分别是28.5％和4％。更夸张的是在Stuyvesant高中（精英高中里最好的一所），仅有7名黑人学生被录取。

录取结果出来后，纽约市市长Bill de Blasio想要取消这样的入学考试，以实现种族平衡。他谴责这样的录取结果是一种“大规模的种族隔离”。华盛顿邮报的教育作家也跳了出来，把黑人录取率超低的录取结果与前一阵大学贿赂丑闻事件挂钩，认为是另一个“招生丑闻”。

从这些言论仿佛不难得出结论：当黑人学生取得卓越的学术成绩时，他们得到的是掌声和赞美声；而当亚裔学生学术成绩优异时，却被定义为“丑闻”。

华尔街日报记者试图从精英高中似乎不够多样化的外表下，向读者揭示出亚裔学生为精英高中带来的多样性。记者认为亚裔学生不但为学校带来了族裔分布上的多样性，还展现了经济层面的多样性。

正如曼哈顿学院的Kay Hymowitz曾经描述的：“部分亚裔学生来自布鲁克林的低收入社区，他们的父母多是移民，全家挤住在如宿舍一样的房间里，每天做着长时间的苦力活儿，如洗盘子、打扫宾馆房间等。”

Kay Hymowitz同时认为：
“我们总是看到亚裔学生能取得好成绩，这并不是因为他们幸运或者有什么特权，而是源于他们的努力、勤奋，和对学习的重视程度。不少研究已向我们证明亚裔孩子阅读更多的书籍、看更少的电视、学习更长的时间。在经济困难的家庭，亚裔学生想的是把钱用于准备考试，而不是200美元一双的运动鞋。在全美的精英学校，我们看到的结果是一致的：低收入亚裔学生的整体表现要比其他群体的中高收入学生强。”

但纽约市市长不满目前的录取结果，他想要以一项新的招生计划来取代考试录取：该计划打算把每个初中的前7％毕业生送入精英高中。根据“纽约时报”引用的一份报告显示，市长还计划把精英学校亚裔学生的入学率降低一半。针对这一计划，除了亚裔学生父母在抱怨，黑人学生的父母也有顾虑。他们担心招生程序的修改，会加剧种族矛盾，给自己的孩子带来不好的影响。

纽约市市长是一位激进的民主党人，与许多左翼人士一样，他很容易将种族差异与种族偏见等同起来。但是历史是在变化的，前几代的黑人和西班牙裔学生被录取进入精英高中的比例远高于今天。如1989年，Brooklyn Tech学校的学生有51％是黑人和西班牙裔；而今天，只有不到12％。

斯坦福大学经济学家Thomas Sowell也从历史发展的角度说明了这个变化。Sowell少年时期入读了Stuyvesant精英高中，在1930年代，Stuyvesant高中读书的黑人学生比例等同于居住在城市中的黑人比例。这种情况从20世纪后期开始发生变化：1979年到1995年，学校的黑人学生入学率从12.9％降至4.8％，到2012年降至1.2％。

“总之，在33年的时间里，进入Stuyvesant精英高中的黑人学生比例下降到了以前的十分之一，”Sowell先生在他的著作《财富、贫穷和政治》中写道，“我们惯常用的对种族差异的普遍解释——种族主义、贫困或奴隶制遗留问题——都无法来分析这种重大的倒退。”

“不是种族主义，而是近几十年来黑人文化行为上的改变，解释了为什么黑人和其他族裔在教育等领域差距明显。不光黑人族裔应该明白这一点，市长和其他政党组织也应该明白这一点，或许这能帮助他们施政。毕竟，我们不应用降低标准的方式来帮助黑人或任何团体前进。

这篇文章是少数在主流媒体上，认可华人在教育上的成功是努力的结果，也注意到了经济上的diversity，很多进入重点高中的华人是出身于贫民区的孩子。同时，他也注意到了，少数族裔自身的问题，以及最需要的是什么：鼓励通过奋斗追逐美国梦，而不是通过降低标准的方式”

这篇文章的原作者本身就是一位非裔美国人，如果其他族裔写这种文章肯定会被口水喷死。

在非洲裔这个群体中，也存在着大量有识之士，对自己族群的问题洞若观火，也是忧心忡忡。以这个例子，也建议大家不要对有些族裔有偏见，不能通过肤色来评判一个人。

结语
编译这篇文章的一个重要目的就是，让大家也知道，其实脑子不是一团浆糊的人，都很清楚亚裔学生优秀的学业，不是种族技能。而是整个家庭投入大量的金钱，家长与孩子投入无数的时间，精力得到的。每份录取通知书背后都是巨大的付出。

有个段子说，判断一个中餐馆正宗不正宗的一个办法就是看看收银台有没有小孩在写作业。这是一个段子，但是又是一个心酸的段子。华人也有大量生活很艰难的群体，他们把自己的美国梦寄托在自己的孩子身上，希望通过书包能够翻身。

如果真的因为人为降低亚裔的录取率，这些在收银台后面写作业的孩子人生的付出将无处安放。

我也希望，美国大量民主党的铁杆支持者，抛开自己固有立场来想一想：
这个社会上到底谁更需要帮助？
如何用大爱真正帮助这个社会的弱势群体，而不是溺爱他们？
如何缓和而不是激化族裔之间的矛盾？
如何让更多的人成功，更多的家庭实现美国梦？