好的老师应该教会学生去质疑权威

教育是一个灵魂去唤醒另一个灵魂的过程，而不是简单地在流水线上生产产品。

什么样的老师是好老师？

一个好的老师，必须教会学生去独立思考，去质疑权威，而不是盲从他人。

陈寅恪说过，如果没有自由之精神，独立之思想，那就不是我的学生。不能先遵奉马列，然后去研究历史，这是不行的。

自由之精神，独立之思想，是一个人最宝贵的东西。也是一个人区别于动物最大的特点。历千载不朽，共三光永光。

如果一个学生在经历了漫长的教育，小学五年，初中四年，高中三年，大学四年，研究生三年，博士五年后，依然只能照本宣科，没有独立的发现问题，思考问题，和解决问题的能力。那不管他是不是名校毕业，有没有博士头衔，这样的教育，都是失败的。

有思想的知识分子，不该是检索机器，一张嘴，说出来的该是自己的话，而不是别人的话。

有些所谓的老师，坏得很，他们灌输给学生的，都是连自己都不相信的陈词滥调。有的老师表面上是教授，背地里是禽兽。把学生当作是廉价劳动力和性奴。还有的。还有的老师，表面上是老师，实际上并不热爱教学工作，他们是官迷，更渴望的是权力。

一个好的老师，如果想要学生去热爱知识，热爱探索，热爱求知，那他首先自己要去热爱知识。现在有的老师，自己的知识长期不更新，不爱看书，不爱学习，一张嘴就是几十年前的陈词滥调，又怎么让学生去热爱学习，对学习产生兴趣呢？

诚然，质疑权威是有风险的，会给自己带来不必要的麻烦。尤其是在有些思想保守愚昧的地方。但如果一个人总是服从权威，对权威唯唯诺诺，对位高权重的人说的话照单全收的话，与行尸走肉又有什么区别呢？

在互联网时代，我们除了日常生活中接触的老师。还能在网络上遇到许多好的老师。他们最大的追求不是名誉和金钱，而是传道授业解惑，为社会尽自己的绵薄之力，去防止愚昧这种传染病，这种病毒扩散。让国家坠入蒙昧时期，开历史倒车。

对于这样的老师，比如石国鹏，元腾飞，秦晖，我无比尊重。因为他们不是在简单地灌输知识，卖弄学问，而是给学生一个崭新的，独特的，看待问题的视角。让学生能更好地在这个多变的世界中生存发展。

教育之路是艰难的，充满着荆棘。蔡元培曾多次想要辞职。一些教育家因为政治原因，受到打压，离开了他们热爱的教育岗位，因为他们并不服从权威。

古希腊教育家苏格拉底曾经说过，世界上只有一种恶，就是无知。只有一种善，就是知识。苏格拉底鼓励学生思考，与学生平等地辩论，去唤醒学生的灵魂和思考能力。他不要求学生盲从自己。这才是老师的典范和榜样。

好的老师，应该教会学生去质疑权威。而不是教学生去拍马屁，去献媚。在真理面前没有权威，国王和一无所有的乞丐，都是平等的。