联邦上诉法院裁定，由殖民地威廉斯堡基金会拥有和经营的Shields酒馆(见图)，不该拒绝一名患有严重麸质过敏症男童在餐厅里吃自己带来的食物。(取自殖民地威廉斯堡基金会官网)
联邦上诉法院日前以2比1表决裁定，由殖民地威廉斯堡基金会（Colonial Williamsburg Foundation）拥有和经营的一家餐厅，不该拒绝一名患有严重麸质过敏症男童在餐厅里吃自己带来的食物。这项裁决推翻下级法院原先有利于餐馆的判决，引发争议。
上诉法院多数意见指出，尽管餐厅可以准备无麸质膳食，但「这样的调整能否适合男童的残疾」，存在重大问题。持不同意见的法官威金森则认为，「这项裁决很糟糕。因为它将迫使马里兰州、维吉尼亚州和科罗拉多州餐馆，放弃其最宝贵资产『提供食物』的控制权。」
此案发生在2017年5月一场校外教学活动，当时一名马里兰州11岁男孩想将自己准备的无麸质鸡肉三明治带入Shields酒馆。此校外教学是让60名学生在殖民地威廉斯堡基金会经营的酒馆吃晚餐，但当时餐馆以可为男童准备无麸质餐为由，拒绝他的要求。
法庭文件表示，男孩拒绝餐厅提议，「不相信餐厅能安全准备他的食物」，最后一个人在餐馆外用餐，觉得遭到羞辱。
文件指出，男孩声称，这「相当于残疾」；殖民地威廉斯堡拒绝改变其外来食品政策，让他不能留在餐厅里，违反联邦和州保护残疾人法律，属于歧视行为。男孩的律师指出，上诉法院裁决显示，「乳糜泻（celiac disease）和非腹腔麸质敏感（non-celiac gluten sensitivity ）算是残疾，应获得联邦法律保护」。
殖民地威廉斯堡发言人约瑟夫·斯特劳表示，基金会对此裁决失望，「我们为客人准备无麸质膳食有悠久而成功的纪录，并相信这是合理安排。我们正分析此判决，考量有何选择。」
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
