近日，东京宣布计划限制23种半导体制造设备的出口，而在当下又是全球产业竞争形式加剧的环境。那么这是否意味着，在日本限制出口后，中国芯将迎合外媒输掉竞争的说法呢？
在制造设备难以进口的环境下，那么中国半导体产业，将会陷入到一个困境，市场的需求远高于企业的制造水平，消费者会更愿意直接购买国外产品。而国内半导体则由于市场的需求下降，基础工业市场成为主要的购买方之后，中国在一个阶段中只能退回到90nm芯片的时代。但是这只是理论，而不是实际。从实际的角度观察，日本是在切断市场的销售网点，也就是在无法通过中国这个世界工厂加工之后，那么日本就需要在国内找到劳动力进行加工，或者将目光放到东南亚地区。在劳动力成本的议题下，显然东南亚地区是一个好的选择，但是处于工业基础阶段的东南亚，自身并不具备更多的加工技术，市场体量也极低，消费能力更是难以保障。日本的经济收入，就会产生不必要的下滑，这远远比持有更多美债产生的效果更恶劣，这不是单纯的经济影响，而是根本的产业发展影响。
准确的讲，出口管制本身的意义，就是拒绝参与到自由贸易之中。虽然仅是单个产业，但从效果上去看，随着这个占到世界30%份额的供应量的市场退出后，总体的供应量，将会产生一定的下降。而竞争者增加之后，那么市场将开始在中国芯、美国芯、日本芯之中进行选择，那么在市场的比试中，谁会输掉呢？这样的比试之中严格的讲三个国家都输了，美国输在高价，日本输在市场份额，而中国则是输在功能。但是三个输家的情况对比后，实际上中国是赢了。美国的高价更多的是由国内产业链产生的。如果供应链不产生翻天覆地的变化，企业没有更多的投资者光顾，那么高价将持续下去，最多能做的是维持现价。
而日本想要改变情况，就只能选择解除对出口的限制，并主动的与中国进行链接，也有人表示他们可以依靠东南亚。的确劳动力市场上，中国已经不存在明显的优势，中国也从等订单发展到了抢订单，也意味着工价在不断提高。但是东南亚存在符合加工环境的要求么？并不存在，苹果的部分产品已经确定是在东南亚地区进行生产了。但是在市场中，对苹果也有了新的表示，很统一的是质量越来越差。日本如果也这么干，那么他们就是在砸牌子，而本质差距是一个是企业，产品可以有多种选择。而另一个是国家，产业不能有更多的非预期变化。那么中国呢？没有高端设备，难道不会让市场消费者们改变选择？的确会，但是想要改变，那么中国只需要增加产业投入即可。虽然投入的过量增加，会导致整体社会经济过多的为产业买单，但是在技术的开发同时，后期成本也在逐渐降低，时间才是确定输赢的唯一标准。
中国半导体产业为什么发展缓慢呢？除了技术制约，还有什么原因呢？拿来主义是主要的原因。也就是产业内的企业数量虽然多，但是真正愿意在技术上产生投入的，仅是凤毛麟角而已。虽然华为或是其他在芯片领域发展的头部企业已有建树，但大规模的拿来主义者已经将市场变成了一种浑水。而在日本的禁令出台后，对中国国内更大的影响，实际上是可以排除掉整体企业序列中一部分的骗补企业。那么中国国家的资本投入，就可以更加的集中在头部企业之中，发展效果也会更加的明显。中国企业也应该明白一点，如果真的想不被别人抨击为资本家，那么只有依靠自己才是唯一的路。也有人表示，连生产设备都没有，谈什么以后？在这样的环境下，企业必须使用国内设备，虽然变现速度慢，变现结果不明显，但是只能没有条件创造条件的去发展。虽然说不怕制裁，呼声在增加之后，或许也到了需要兑现的时候，也只有过了这个坎，才能真正的说不怕。
（来源：网易新闻，百度新闻）
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
