经济科学与奥地利学派的方法一文作者，汉斯-赫尔曼·霍普（Hans-Hermann Hoppe），认为有关自然科学的方法，不能被成功地挪用给宏观经济理论。沿着霍普的理念扩展下去，人类不可能直接地认知，判断，和处理宏观经济现象，只能通过间接因素，以非自然科学的方式进行。不能像自然科学那样，与时俱进式地通过澄清验证定义经济现象，推进完善经济理论 -------- 宏观不可知论。因此得出，不可能通过自然科学方法，提高政府主导经济效率的结论。
要想提高利率，就必须让宏观上毫无科学可言的，哈耶克不可知论里的，那只看不见的手，自由市场主导经济。可是现实中，自由市场主导经济，会不断地导致经济大萧条和大危机。凯恩斯同样不可知，可以看得见的那只手，政府主导经济，虽然低效益，却可以战胜经济大萧条和大危机。沿着哈耶克-凯恩斯的理念扩展下去，美国现实中，就只能接受自由市场和政府，交替主导经济的原地转圈政体。不幸的是，原地转圈政体每个新政，都带有非理性极端化成分。这些成分，往往是与新政真正需要战胜的挑战，不直接相关。这些成分都是新政顺势而为，顺传统思维体系而为的结果。
更加不幸的是，这些成分，在新政的执行过程中，都起到了决定性作用。都会为美国，留下并且累积起其特有固有的，宏观系统误差。美国原地转圈政体，无力纠正长期累积性系统误差，导致该政体走过了可以自我调节平衡的临界点，失去了可持续性，这些就是美国陷入2016年大选大迷失的本质内因。
微观世界日益精准，宏观世界日益不可知，是资源信息大爆炸时代的最大特点。从本质上来说，所谓自愿奴役，就是自愿接受传统思维体系的奴役。大榆树颠覆了传统量子力学体系，创建了新量子力学体系。活化量子粒子，可以在温和场中互动，而且这种互动，可以有明确可控的宏观表现。其贡献扩展进入社会科学领域，实际意义和实用价值在于，颠覆了哈耶克凯恩斯赫拉利亨廷顿宏观不可知论，创建起了适合于资源信息大爆炸时代的宏观可知论 - ------间接因素和直接因素新思维体系。
里根新经济学
首先通过这个新思维体系，从宏观角度看看美国原地转圈政体，是如何通过其非理性极端化成分，累积起长期系统误差的，并且冲过其可以自我调节平衡临界点的。放松管制体系，通过其非理性极端自由化成分，在资源大爆炸时代导致了大萧条。罗斯福新政通过配置资源决定市场表现，战胜了放松管制体系非理性极端自由化成分。
加强管制体系，非理性极端民主化成分，不仅会压抑已有潜能的开发，而且还会日益削弱已有能力。随着已有潜能的日益压抑，和已有能力的日益削弱，必然会导致高成本低效益结局，导致社会信心和经济急遽衰退。这是放之四海而皆准的普遍真理。加强管制体系，非理性极端民主化成分，是违背美国和美国人民意愿和根本利益的。
这些必然会为放松管制体系，取代加强管制体系，凝聚势能和动能。当这种急遽衰退，接近美国原地转圈政体，自我调节平衡临界点时，里根就顺势而为地，通过放松管制体系，当选持政了。里根新经济学发挥出了美国已有巨大潜能，强化了其已有能力，取得了战胜经济急遽衰退成果。产生了巨大的政治冲击力，好像放松管制体系，最终战胜并且终结了加强管制体系。美国社会信心满满，达到了其政治正确，独步天下的政治顶峰。里根也因此成就了他伟大美国总统的美誉。
里根新经济学最大失误在于，将接近临界点的正常自我调节平衡，大忽悠成了大终结式的，具有致命伤害的，信心满满的非理性极端化政治正确。放松管制政体，非理性极端化成分，是违背美国和美国人民意愿与根本利益的。里根在战胜社会信心和经济急遽衰退过程中的，非理性极端化矫枉过正行为，及其长期累积性影响，将加速地把美国从其政治经济军事三顶峰，送出可以自我调节平衡的临界点。这里信心满满的，非理性极端化政治正确，起了决定性作用。
克林顿中间路线
克林顿政府由于其自身持政失误而失势，在涓滴挑战和利益集团挑战左右冲撞夹击之下，被迫从政府主导经济卡位中间路线。使非理性极端化间接因素，在美国现实社会中，失去了主导作用。走得是一条适度管制，适度民主，适度自由引领的，弯路最少的，相对理性，非极端化中间路线 - -----直接路线。美国经历了历史上和平时期，持续时间最长的一次经济繁荣发展。现实了财政收支平衡，和国库盈余5，590亿美元。通过这一相对理性，非极端化中间路线，美国在资源信息大爆炸时代，极大地提高了其创造获取利用新增最有价值资源信息能力。美国达到了其独步天下的，政治经济顶峰。说明国家政治经济成功，与政府规模和管制强度等等间接因素，不直接相关，而是有个可以通过直接因素抵达的曲线顶点。
处于政治经济顶峰的美国，没能透过现象看到美国现实社会的本质。未能将成功的中间路线社会实践，上升到理论高度。未能在与时俱进式地颠覆传统宏观不可知论，和凭本能冲动冲突对立斗争思维体系的基础上，创建起适合于，资源信息大爆炸时代的宏观可知论 - 间接因素和直接因素新思维体系。未能创建起合作共赢和谐社会。没有理论指导的社会实践，很容易迷失方向。
美国失去了通过新思维体系，阻止非理性极端化思维，颠狂发作般加速累积系统误差的机遇。另一个最大失误在于，未能通过新思维体系，提升涓滴效益，创建起心系弱者助弱为强的新理念。未能通过相同行为相同对待理念，推进贫弱行为逐步地向着符合其意愿和根本利益的方向转化。非理性极端化间接因素思维体系，重新在美国社会占据了主导地位。在非理性极端化间接因素思维体系支配下，加强管制就死，放松管制就乱。在正常状态下，美国可以通过其原地转圈政体，实现从乱到死，从死到乱的自我调节平衡。在死和乱的激发下，充满活力地登上政治经济军事顶峰。然而，在顶峰之上，在利益集团冲撞下，尤其是在非理性极端化政治正确驱动下，美国开始要癫狂发作般地，冲过其可以自我调节平衡的临界点了。（上）
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
