杨小凯：离诺奖最近的华人

杨小凯资料图

杨小凯，原名杨曦光，华人经济学家，最突出的贡献是提出新兴古典经济学与超边际分析方法和理论。曾经被两次提名诺贝尔经济学奖。由于其在经济学上的巨大成就，杨小凯被誉为“离诺贝尔奖最近的华人”。2004年在澳大利亚去世，享年56岁。
中学时期的杨小凯，曾以一篇名为《中国向何处去》的大字报被点名批判，1968年起被判刑十年。这在中国的文革史上留下了浓重的一笔。

杨小凯生平：天才与可惜？

年轻时代锋芒毕露

1966年，那时候杨小凯还叫杨曦光。升入湖南省长沙市一中高中部后，史无前例的“文革”风暴开始了，这时候杨小凯是一个忠诚的红卫兵。1967年下半年至1968年初，杨小凯的“文革”活动已很大程度摆脱了当时的派性争执，开始认真严肃的思考，并写出了一批在当时属“大逆不道”、而在今天看来却又嫌幼稚不成熟的论文，即《中国向何处去》。结果连康生、陈伯达、江青都知道了杨小凯，杨小凯被认为是反革命，1968年起被判刑十年。

十年铁窗中的思想启蒙

杨曦光在狱中开始了人生中最为漫长而黑暗的日子。只有高中学问的杨曦光暗自选择知识作为自己十年的主要生活内容。幸运的是，那个时代的监狱里充满了各式各样的知识分子，他们学富五车却皆因政治问题入狱。在艰苦繁重的劳动之余，杨曦光拜当时关在牢里的二十几位教授、工程师为师——他们成为杨曦光黑暗岁月中一团团温暖的光。

朱学勤教授在怀念杨小凯时，描绘了一个场景。1968年杨小凯入狱，他被推入了一个黑漆漆的牢房，看到墙角蜷缩着一个老人。老人抬头问道，你是杨曦光吧？小凯一惊，你怎么认识我？老人答道，我算着你也应该进来了。

老人劝诫杨小凯不要沉浸在法国大革命、苏联革命以及中国红色革命思想中，要学习数学，学习经济学，研究真正的科学——他叫刘凤翔，是杨小凯生命中最重要的思想启蒙者。

1968年至1978年，杨小凯在监狱服刑期间向与其共同关押的大学教授、工程师等人学习了大学课程，包括英文、微积分等。

从苦难中走出来的经济学家

1978年4月，杨曦光刑满释放时已是而立之年。杨曦光出狱后，没有一个单位敢录用这位著名反动文章的作者。他在父亲家闲居了一年。这一年，他在湖南大学数学系旁听了不少课。也是在这一年，他决定埋葬“杨曦光”，同时埋葬那段苦难的历史。他恢复使用乳名“杨小凯”。

尽管杨小凯展示了他过人的才华，但由于没有正规文凭，社科院仍不能正式安排他的工作。1982年，当时任武大校长刘道玉得知杨小凯非常有才华，但由于户口不能进京而没有被中国社会科学院录用时，立即派人到湖南，把他和妻女的户口调到武大。

在武汉大学期间，杨小凯出版完成了《数理经济学基础》和《经济控制理论》两本著作。他估计的一些计量经济模型未能在国内引起反响，却获得了当时来武大访问的普林斯顿大学教授邹至庄的注意。1983年，在邹至庄的安排下，杨小凯被普林斯顿大学经济系录取为博士研究生。伴随杨小凯十几年的厄运在这一年才算最终结束。他没有选择学成回国，从此永远留在了外面。

在纪念杨小凯时，张五常讲了一段往事。1982年，张五常想要聘任杨小凯到香港大学任教。张五常打算让杨小凯先以讲师身份进入港大，此后再慢慢升为高级讲师。但杨小凯坚持不给高级讲师，就不会过去。最终张五常也没能劝服杨小凯。

2001年，正当杨小凯意气风发之时，他被确诊为肺癌晚期。这对杨小凯是个相当致命的打击——他在平静命运里刚刚想做些事情。

杨小凯走后，得到了几乎所有人的悼念和惋惜，包括那些学术上的“冲突者”。一位在学术场上和杨小凯常常剑拔弩张的知名学者说，“他的学术生涯只有二十年：满是火花的二十年。小凯不枉此生。”

一生关心“中国向何处去”

杨小凯并非一个纯粹的经济学者，在他的言说中透露着大量的政治智慧，也渗透着他对中国命运的深切关注。他始终关注着中国的政治经济变迁并提出了众多观点，如开放户籍制度、破除行业垄断、允许土地自由流转等等。

1980年代在普林斯顿大学一起读书的一位密友说，“当时我对小凯的感觉是，他决心远离中国政治，潜心研究学问，但后来我发现最初的感觉是错的。小凯仍然十分关心‘中国向何处去’。”

户籍制度是一种歧视制度

杨小凯认为中国的户籍制度是一种歧视制度，它使不同的人权利不一样，任其发展是很危险的。中国喜欢搞双轨制，其实双轨制就是歧视性的。比如，中国加入了WTO组织，把机会让给了外国人，而中国人自己却得不到，这就不公平。

所有权是道德神

杨小凯认为，中国需正视企业的私人剩余权。今天之所以贪污成风，就是由于企业剩余权没明确定义到私人。要消灭贪污的最有效的办法是将所有的企业剩余权私有化，将政府垄断的种种特权废止，那时任何通过贪侵犯私人企业剩余权的行为都会遇到私人老板的强烈抵制，不正之风也就刮不起来了。正如孟德斯鸠所言：“所有权是道德神”，当法律不保护私人企业剩余权时，社会道德是不可能有准则的。

中国面临后发劣势

大家强调中国后发优势，杨小凯却强调后发劣势；大家强调民主，他强调共和；多数人对中国经济发展前景持乐观看法，杨小凯认为如果没有在基本制度上进行深入的改革，则经济发展难以长期持续。他认为，英国通过议会与国王之间的斗争，从大宪章、大革命、克伦威尔专政、复辟、光荣革命等过程而实现民主宪政，论述为什么工业革命在英国而不是在其他国家发生，这对中国有很大启示作用。