房地产新创公司正舍弃不计代价追求成长的模式。这种方法对许多网路企业或许奏效,但在商办及旅馆不动产业却成效不彰,主要是因为租赁及翻修的成本会令追求快速成长的代价高昂,且缺乏效率。
共享办公室龙头WeWork母公司We Co.开设逾500处据点后改弦易辙,自去年秋季上市告吹后,在亏损的市场停止扩张,且为减少损失,裁员数千名员工。
即便在股市投资人扬弃WeWork之前,其他不动产新创也开始踩煞车。以快速成长模式筹资15亿美元的住宅房地产仲介公司ComPass,自2018年后便停止跨足新市场。曾大举扩张的弹性办公室业者Knotel,去年第4季也已暂停扩张步伐,并裁员5%。饭店业者Oyo近来已裁员,并暗示将放缓扩张步调。
近年来矽谷新创公司常以烧钱的方式实现成长,主要是鉴于线上商城及社群网路一旦达到特定规模后,通常就更容易增加客户、且成本更低。但对房地产企业而言,租赁及营建的成本会随着快速扩张而膨胀,反而导致付出更高代价,且规模大小并非那么重要,小型饭店或共享办公室业者,仍能与万豪酒店及WeWork在当地市场匹敌。
房地产企业有大笔现金可烧,是因为创投业者对不动产的投资写下新高。根据CREtech,去年房地产新创共以发债或发行股票的方式筹得315.6亿美元,比2018年增加逾三倍。以某些案例而言,房地产新创说服创投业者自身是高速成长、且估值较高的科技公司,才筹得高额资金。