到底该用哪个英文词？ Word Choice Matters

产品功能介绍
1．Product Functions
（Functions：用途）
2．Product Functionalities
（Functions：能力）
Ø此项新应用程序有以下功能。
1.This new application has the following functionalities.
（Functionalities：能力）

2.This new application has the following functions.
（Functions：用途）
Ø功能齐全
1.A complete set of functions
（Functions：用途）

2.A complete set of functionalities
（Functionalities：能力）
Ø用手机搜索功能可以找到目标，因为手机有这个功能。
One can use a cell phone’s “Search” function to find targets, because cell phones have this functionality.
（第一个“功能”是 function，指用途；第二个“功能”是 functionality，指能力。）
关系：relation; relationship; connection
在科技界，relation/relationship 常混着用，如：relation/relationship between the files。
但是，一涉及到人，relationship 就有了“亲密”的意思，也就跟relation 拜拜了。
如果讲 relationship的“亲密”一面，中文会用“感情”、“婚姻”等词，也就不会有误译“关系”的担心。
这里讲的是，当 relation 和 relationship 都是“关系”时，它俩不一样。
Relation 讲的是“联系、来往、交流、接触”意义上的“关系”，如：工作关系、贸易关系、兄妹关系、师徒关系、公共关系、国际关系，如此等等。
Relationship 讲的是上述关系的好坏程度，如：良好关系、亲密的关系、关系紧张，等等。
简单地说，relation 讲的是“跟谁”和“做什么”；relationship 讲的是“关系好不好”。
英文的 What is your relation to her? 是问：你们谁是谁。回答可能是：她是我妈妈。若要问 How is your relationship with her? 这是问：你跟她好不好？回答应该是：好极了、不怎么样，等等。
瞧见了吧！跟 relation 的“关系”搭配的是“什么、谁”之类的内容；跟 relationship 的“关系”搭配的是“好不好”之类的修饰词。
跟这两个一起用的动词也不一样。我们说：有关系（relations）；我们说：改善关系（relationship）。
多举几个例子吧。
在国外，有婚姻咨询所，专门辅导婚姻出现的问题。辅导人员给来访者作 relationship 辅导：教导双方如何相处，彼此关爱；而不是作 relation 辅导：告诉双方，谁是谁；两人现在是恋人，不是同事了。
如果有人说：我叫马五立，跟马三立没关系。从语境上判断，这个“关系”应该是relation，说的是，马五立不是马三立的弟弟，没有血缘关系。
前不久在国家公共广播电台（NPR News）的新闻中听到这样一句话，用到 relation：
Marshal Cohen (no relation to Mark Cohen), chief retail analyst for The NPD Group, says brick-and-mortar stores aren't just competing with rivals, ….
这里说到两个人，都姓 Cohen。但是，Marshal Cohen是 NPR 电台的零售业的分析人员；Mark Cohen 是零售业的一个 CEO。巧了，都姓 Cohen，这段新闻又是在讲零售业，所以，电台特意说明，电台的姓 Cohen的这个人，跟零售业姓 Cohen 的大老板，没有关系，不是亲戚。英文用的就是 no relation to。
如果说：看一个男人跟他父母的关系，就能知道他对未来岳父岳母怎么样。这个“关系”应该是 relationship，说的是感情。他对自己的父母好不好，能看出将来对岳父岳母好不好。
常说的“公共关系”是 relations 还是 relationship？
应该是 relations（是复数），因为它说的是人脉、联系，要四处找人、打开场面、建立人脉。美国公共关系协会（The Public Relations Society of America – PRSA）在介绍其宗旨时，同时用 relations 和 relationships 来说明两种概念的“关系”：
Public relations is a strategic communication process that builds mutually beneficial relationships between organizations and their publics.
显然，前面的“public relations”指建立人脉；后面的“mutually beneficial relationship”指怎么处这个关系。
我们说“上下级关系”时，用 relation 是说俩人是上下级的位置，说的是他们谁是谁；而描述他们的关系是否融洽时，用 relationship。
“中美关系”也有两个译法：Sino-US relations 和 Sino-US relationship。不求严谨时，它俩常被互用，语境能帮助双方明白到底指的是什么。但是，严格地讲，relation 和 relationship 各讲各的“关系”。
Sino-US relations 是讲两国在很多领域的联系交往（用复数的 relations）：外交、贸易、科技、教育、军事等等；Sino-US relationship 是讲两国的关系好不好，讲紧密程度。
“建立外交关系”应该是 establish diplomatic relations，意思是：在外交、贸易、科技、教育、军事等等领域建立联系、开始来往，跟表达关系好不好的 relationship 没关系。
这个区别主要是在 ship上。它加在一个名词后面，表达的是状况、质量、做得如何。所以，英文中有很多有 ship 后缀的名词，表达这层意思：

ü Statesmanship 翻成“政治家风范”。怎么来的？政治家（statesman）做得好不好（ship），也就引申为“政治家风范”。
ü Friendship 翻成“友情”。怎么来的？朋友（friend）处得如何（ship），也就引申为“友情”。
ü Penmanship 翻成“写作风格”。怎么来的？写字的人（penman）写得好不好（ship），也就引申为“写作风格”。
ü Fellowship 翻成“和睦相处”。怎么来的？伙伴们（fellows）的关系融洽（ship），也就引申为“和睦相处”。
ü Workmanship 翻成“手艺、工艺、做工”。怎么来的？工人（worker）的活干得如何（ship），也就引申为“手艺、工艺、做工”。
ü 那么 relationship 理解成“关系好不好”，因为，关系（relation）处得好不好（ship），也就引申为“关系好不好”的“关系”（relationship）。
（九）