为什么这么说呢？纵观这个西游记中的情节，仅仅只有一个细节涉及到猫，在原著中当牛魔王假装猪八戒在孙悟空手上骗取了芭蕉扇的时候，吴承恩用猫来形容他，得胜的猫儿欢似虎也，瞧瞧这个猫还是正面形象。这实际上跟吴承恩当时所在的朝代有关的。
吴承恩所处的朝代是明朝，没有人敢说一句猫的不是，只能夸赞猫，这是因为明朝嘉靖皇帝对于猫的痴迷程度非同一般。甚至有古书中写道，嘉靖皇帝还给猫册封官职，官员看见了还要磕头行礼，可见也是一名忠实的铲屎官。
甚至嘉靖有一只非常宠爱的猫死掉了以后，他还亲自立碑。文武百官为了讨得皇帝的开心，都纷纷写诗来赞美悼念这只猫。所以可见当时猫的地位有多么高了！吴承恩要是将猫描述成负面的形象，那岂不是胆大包天了吗？而还有一方面的原因就是猫是我们常见的家养动物，对于人们来说，一点神秘感都没有，相比于狐狸，老虎，蜘蛛，是一点吸引力都没有的。毕竟是神话故事，所以当然要脑洞大开一点了。
上面说到的两个原因就是小编认为的吴承恩不在西游记中写猫妖的原因。因为猫在明代的时候可以说是皇上的掌中宝，没有人会冒着生命危险为了写一本书。不知道你们还认为有其他原因来解释为啥西游记中没有猫妖呢？
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
